Дело № 2-950/2019

г. Каргополь

17 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца З.Н.А. ,

представителя ответчика адвоката Аннина Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 17 декабря 2019 года гражданское дело по иску З.Н.А. к З.Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

З.Н.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме она в 2008 году зарегистрировала супругу брата – З.Н.В., которая проживала в доме вместе с ним, а после расторжения брака по соглашению о разделе имущества стала собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В августе 2019 года З.Н.В. забрала свою дочь Анастасию, личные вещи и выехала из жилого помещения в неизвестном направлении, с тех пор в доме не проживает, сниматься с регистрации по месту жительства отказывается. Препятствия ответчику в пользовании данным жилым помещение со стороны истца не чинились.

Просит суд признать З.Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истица З.Н.А. исковые требования поддержала, дополнила, что видела З.Н.В. в октябре 2019 года и предлагала сняться с регистрации, но та ничего не ответила. В данное время в доме никто не живет, брат осуществляет уход за домом.

Третье лицо миграционный пункт ОП «Каргопольский» представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика З.Н.В. – адвокат Аннин Р.Н. с исковыми требованиями не согласился.

Суд счел на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, З.Н.В. зарегистрирована с 22.02.2008 г. в жилом помещении по адресу 

<

адрес> (л.д. 25), принадлежащей на праве собственности истице З.Н.А. (л.д. 9) в качестве члена семьи собственника и вселена в указанный жилой дом (л.д.13).

При этом после прекращения брачных отношений с братом истца ФИО5 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) перестала быть членом его семьи, с постоянного места жительства - из указанного жилого помещения съехала добровольно, в настоящее время место её постоянного проживания не известно, в содержании и ремонте жилого помещения не участвует.

Соглашением о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества между ФИО5 и З.Н.В., и в собственность З.Н.В. передана двухкомнатная квартира в 

<

адрес> (л.д.11-12).

Поскольку З.Н.В. в связи с расторжением брака перестала быть членом семьи брата собственника жилого помещения, равно как и самого собственника, она утратила право пользования принадлежащим З.Н.А. жилым помещением.

При этом суд также учитывает, что ответчик выехала из жилого помещения, имеет другое жилое помещение, которое принадлежит ей на основании соглашения о разделе имущества, и в котором она может проживать и быть зарегистрированной.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск З.Н.А. к З.Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать З.Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в селе Тарумовка Республики Дагестан, утратившей право пользования жилым помещением - домом 

<

адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года.

Председательствующий Е.С. Захаров