Дело № 12-37/2019 

РЕШЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 12 сентября 2019 года.

Судья Никольского районного суда Вологодской области, и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного судаВологодской области Пожилов А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 от 10 августа 2019 года,

установил:

постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 от 10.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за то, что 10 августа 2019 года в 07 часов 57 минут, около 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного знака, требований дорожного знака 3.4 (движение грузовых ТС свыше 3,5 т. запрещено), управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, так как дорожный знак не запрещает движение ТС организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, доводы жалобы поддержал.

Представитель ОГИБДД по Кичм-Городецкому району в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии с частью 6 статьей 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 3.4 запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении жалобы установлено следующее.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащем ФГУП "Почта России", имеющим на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, ФИО1 совершил отступление от требований дорожного знака 3.4 ПДД РФ "движение грузовых автомобилей запрещено" - въехал в зону действия знака. Также установлено, что ФИО1 работает водителем ФГУП «Почта России», указанные действия совершены им в рабочее время. Согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ обозначен маршрут его движения почтамт - 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах следует констатировать тот факт, что ФИО1 имел право отступать от требований дорожного знака 3.4, в связи с чем его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому его жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району от 10.08.2019 ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья А.И. Пожилов