Дело № 5-1716/2021

24RS0046-01-2021-004164-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2021 года г. Красноярск 

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. ФИО2 Прохорова рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, студент 1 курса 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут на площади возле Большого концертного зала по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являлся участником несанкционированного публичного мероприятия – митинга, несогласованного с органами местного самоуправления, в нарушение положений п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не выполнил законные требования о прекращении участия в митинге.

л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в указанное время и дату на площади из-за любопытства, слышал требования сотрудников полиции покинуть публичное мероприятие с разъяснением последствий, однако не имел возможности исполнить данное требование ввиду наличия оцепления на площади – месте его проведения, поэтому прошел в автобус и проехал в ОП 6 для оформления материала. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установлено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 названного Федерального закона, во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Вина л. в нарушении приведенных выше положений закона и в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; ответом администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не поступлении уведомления о проведении публичных мероприятий на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; объяснением л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Доводы л. о том, что он не имел возможности исполнить требование сотрудников полиции покинуть публичное мероприятие ввиду наличия оцепления на площади – месте его проведения основанием к освобождению от административной ответственности не являются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, подтвержденным вышеприведенными доказательствами. 

Действия л. судья квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При определении вида и размера наказания л. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности л. который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи, с чем полагает, что имеются основания, для назначения наказания л. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>): ИНН 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Н. Прохорова

Постановление вступило в законную силу:

Административный штраф уплачен (не уплачен)