Дело № 2-1181/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

29 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием представителя истца Коротина Е.В. по доверенности Смыслова А.В., представителя ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района по доверенности Ореховой А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Коротина Е.В. к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, суд

установил:

Коротин Е.В. обратился в суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т "Солнечное". 

В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном умершей .... года .... В.Т.. После смерти матери он принял наследство путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако при оформлении наследственных прав на принадлежащий матери земельный участок в с/т "Солнечное" возникли трудности, связанные неправильным указанием в правоустанавливающем документе отчества матери: вместо "Тимофеевна" указано "Ивановна". В связи с этим, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащего матери земельного участка. В настоящее время исправить указанную ошибку невозможно в связи со смертью правообладателя, но принадлежность данного земельного участка именно .... В.Т. подтверждается справкой председателя правления СНТ "...." (л.д. 3-5).

Истец Коротин Е.В. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён (л.д. 81).

Его представитель по доверенности Смыслов А.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном .... В.Т., неправильно указан и адрес её проживания, однако, это не свидетельствует о том, что спорный земельный участок принадлежит другому лицу. При жизни .... В.Т. по её просьбе членские взносы в с/т ".... " вносила её подруга .... В.В., и в списках членов садового товарищества указан её адрес, так как в то время таким данным не придавали значения. 

Представитель ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района по доверенности Орехова А.В. исковые требования Коротина Е.В. о признании права собственности на земельный участок в с/т "...." признала (л.д. 90, 93).

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены. 

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля .... В.В., подтвердившей, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя .... В.Т. указан её (свидетеля) адрес места жительства, что подтверждено и данными её паспорта о регистрации по месту жительства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1141, 1152, 1153, 1154, и п. 2 ст. 218 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, .... года рождения, уроженцем города ...., право собственности на земельный участок площадью .... кв. м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с/т ....". 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Н.Карева