5-1/2019

УИД№ 32RS0029-01-2018-000553-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года пос. Суземка 

Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 02 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в целях получения дохода реализовала Свидетель №1 500 мл спиртного напитка домашней выработки, истинной крепостью 49,9% об. по цене 100 рублей в нарушение п.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ей правонарушении не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. к ней заходила Свидетель №1, попросила у нее 0,5 л самогона, однако она Свидетель №1 самогон не продавала, а просто угостила ее самогоном в количестве 0,5 л., как старую знакомую. После ухода Свидетель №1 увидела в прихожей купюру в 100 рублей и догадалась, что это оставила Свидетель №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и опросив свидетелей, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В подтверждение совершения ФИО2 административного правонарушения представлен протокол №/М 0068691 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснение правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), рапорт ФИО3 «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),протокол личного досмотра Свидетель №1 от 31.10.2018г. (л.д.5), протокол осмотра помещений, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. у нее возникла необходимость купить самогон. Знакомая ФИО4 посоветовала ей обратиться по этому вопросу к ФИО2 По ее просьбе ФИО2, находясь в своей квартире, продала ей самогон в количестве 0,5 литра за 100 рублей. Денежные средства ФИО2 получила от нее лично в руки. Впоследствии, в этот же день она добровольно выдала приобретенный напиток участковому полиции ФИО1 

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что присутствовала в качестве понятой при добровольной выдаче Свидетель №1 спиртного напитка участковому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пояснила, что самогон приобрела у ФИО1

Согласно заключению эксперта №3893э от 02.11.2018 г. представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости составила 45,9% об.

В соответствии со ст. 24.14 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 26.2 КоАП РФ гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами, факт совершения административного правонарушения ФИО2 нашел своё подтверждение. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой и являются достаточными для установления факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Исследованными доказательствами опровергаются доводы ФИО2 о том, что она не продавала, а угостила Свидетель №1 спиртным напитком домашней выработки.

Оценив исследованные доказательства, считаю установленным, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как допустила розничную продажу спиртного напитка домашней выработки. 

При назначении административного наказания, учитываю характер правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.О. Шпырко