Дело№2а-730/18

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 05 февраля 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., 

при секретаре Арзумановой Г.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление и.о. начальника ОП по Ленинскому району г. Махачкала об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

установил:

ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора, указав, что он был осужден 25.11.2010г. Кунцевским p/с. г. Москвы с учетом изменений по постановлению от 28.06.2011 Кыштымского г/с Челябинской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к мере наказания в виде 4 (четырем ) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. 24.12.2014 решением Орджоникидзевского p/с г. Магнитогорска Челябинской области, за ним установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно общается с лицами склонными к совершению правонарушений, систематически допускает нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Несмотря на принятые меры воспитательного характера ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель УУП ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкала ФИО2 заявление поддержал, просил удовлетворить, установив ограничения;

-запретить выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства или пребывания без разрешения ОВД;

-запретить пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00;

-запретить пребывания увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, барах где реализуют спиртные напитки.

-запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаев К.А. просил удовлетворить заявление по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, работает, иногда выпивает и на этой почве имели место случаи нарушения общественного порядка и не возражает в установлении над ним административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

Согласно справке от 26.03.2015 ФИО1, 14.09.1982г.рождения, осужден 25.11.2010 Кунцевским p/с. г. Москвы с учетом изменений по постановлению от 28.06.2011 Кыштымского г/с. Челябинской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к мере наказания в виде 4 (четырем )лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. 24.12.2014 решением Орджоникидзевского p/с. г. Магнитогорска Челябинской области, установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 по результатам рассмотрения протоколов об административных правонарушениях 05 АА №820635 от 09.10.2017 и 05 АА №820634 от 11.10.2017 постановлениями от 09.10.2017 и 11.10.2017 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.20.1 КоАП РФ, т.е неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Поскольку установлено, что ФИО1 работает в ночное время, суд считает, в части запрета пребывания вне жилого помещения, явившегося местом жительства либо пребывания с 23.00 по 06.00 отказать, а в остальной части иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административный иск ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала удовлетворить, частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, проживающего в 

<

адрес>, установив ограничения: 

-запретить выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства или пребывания без разрешения ОВД;

-запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, барах, где реализуют спиртные напитки.

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Магомедрасулов Б.М.