Дело № 2а-219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.

при секретаре Липиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пеней, указывая, что по данным, представленным ГИБДД, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства согласно прилагаемой справке: 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Маркa/Модель: MERCEDES BENZ 320ML,VIN: ..., Год выпуска 2002, Дата регистрации права 05.10.2012.

За налоговый период 2018, указанный в налоговом уведомлении, ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 16125,00 руб. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № 43094958 ОТ 25.07.2019. Кроме того, ФИО1 за несвоевременную уплату налогов начислены пени, указанные в требовании от 07.02.2020 № 2888 в размере 223,47 руб. за период с 03.12.2019 по 06.02.2020. Во исполнение статьи 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование от 07.02.2020 № 2888. Факт отправки требования подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции. Данная сумма взыскивалась в порядке приказного производства, 23.06.2020 мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы вынес соответствующий судебный приказ № 2а-1245/2020. Однако указанный приказ по заявлению налогоплательщика был отменен 21.07.2020. Просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН ..., недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018 год в размере 16125 руб., пени в размере 223,47 руб., на общую сумму 16348,47 руб.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, истец был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в адрес административного ответчика судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Кроме этого, в адрес ответчика направлялась телеграмма с извещением о необходимости явиться в судебное заседание, однако телеграмма административным ответчиком не получена. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поскольку по делу были предприняты все надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства согласно прилагаемым к административному исковому заявлению сведениям: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Маркa/Модель: MERCEDES BENZ 320ML, VIN: ..., Год выпуска 2002, Дата регистрации права 05.10.2012.

ФИО1 не представлено письменных возражений, оспаривающих нахождение у него в собственности указанного транспортного средства в налоговый период 2018. По административному делу установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с нахождением у него в собственности транспортного средства.

За налоговый период2018, указанный в налоговом уведомлении ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 16125,00 руб. 

Инспекцией ФИО1 было направлено налоговое уведомление об оплате в установленный законом срок транспортного налога.

ФИО1 за несвоевременную уплату налогов начислены пени, указанные в требовании от 07.02.2020 № 2888 в размере 223,47 руб. Во исполнение статьи 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование от 07.02.2020 № 2888 об уплате транспортного налога. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Однако в установленный законом срок административный ответчик не произвел оплату налоговых платежей.

ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы 23.06.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что имеет возражения по поводу его исполнения. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 21.07.2020. Ввиду чего административный истец обратился в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа в суд с административным исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 16125руб. не погашена, также не оплачены пени по транспортному налогу - 223,47 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени подлежит удовлетворению. Следует взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018 год в размере 16125 руб., пени в размере 223,47 руб., на общую сумму 16348,47 руб.

Статья 114 часть 1 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из изложенного, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 653,94 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ИНН ...) в пользу ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.12.2004, юридический и фактический адреса: 

<

...>)задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018 год в размере16 125 руб., пени в размере 223,47руб., на общую сумму 16348 (шестнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 31.03.2021. 

Судья: