дело № 2-1295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н., 

при секретаре Зуевой С.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества в порядке наследования, указав, что 24 августа 1994 года он (ФИО1), его отец – С.Е., его жена – ФИО3, сын – А.В., дочь – 

<

данные изъяты> (после заключения брака – 

<

данные изъяты>) М.В. произвели обмен с АООТ «Вяземский завод синтетических продуктов» принадлежащей им на праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно действующему в тот период времени законодательству РФ они заключили договор мены, удостоверенный нотариусом нотариальной конторы Вяземского нотариального округа Смоленской области И.Г., реестровый номер ХХХ и зарегистрированный Вяземской ИГ Смоленского ОБТИ.

дд.мм.гггг. умер С.Е., он (истец) в установленный законодательством шестимесячный срок подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, но оформить право собственности на долю в вышеуказанной квартире в порядке наследования сразу не смог. 

дд.мм.гггг. умерла М.В. и он (истец) в установленный законодательством РФ шестимесячный срок принял наследственное имущество, за свой счет организовал похороны и поминовение усопшей, к нему перешли все вещи умершей. 

При подготовке необходимых для оформления наследственных прав документов на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, при проведении инвентаризации специалистами Вяземского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» установлен факт перепланировки. Выяснилось, что произведен снос встроенного шкафа между прихожей и жилой комнатой и выполнен демонтаж перегородки и его устройство в другом месте между прихожей и жилой комнатой. В результате перепланировки площадь прихожей увеличилась за счет сноса встроенного шкафа и уменьшения площади, граничащей с прихожей и жилой комнаты. 

Согласно заключению ООО «Вязьмаполимерстрой» по материалам обследования жилого помещения, перепланировка квартиры по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» и требованиям, предъявленным к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций жилого дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровья граждан, но влечет за собой изменения техническо-экономических показателей по квартире. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, нормы права, просит оставить указанную квартиру в перепланированном состоянии; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти: его отца – С.Е. на 1/5 доли и его дочери М.В. на 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 сентября 2020 года по настоящему делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д. 51). 

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования ФИО1 поддержал. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав мнение представителя истца, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признание иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру № ХХХ с кадастровым номером ХХХ, расположенную в 

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой – 45,2 кв.м., в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти дд.мм.гггг. отца С.Е. на 1/5 доли в праве собственности на квартиру № 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти дд.мм.гггг. дочери М.В. на 1/5 доли в праве собственности на квартиру № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Т.Н. Красногирь 

20.10.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

27.10.2020 – составлено мотивированное решение,

30.11.2020 – решение вступает в законную силу