УИД: 36RS0026-01-2020-000622-93 Дело № 1-133/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 03 сентября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Безрукавой Н.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №1992 от 28.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО 

<

данные изъяты> состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата г. Острогожск, Острогожского и Репьевского районов Воронежской, ранее не судимого, страдающего 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

В феврале 2020 года, точное время следствием не установлено, Свидетель №1, являясь потребителем наркотических средств, без назначения врача, принял решение употребить наркотическое средство и для его приобретения обратился к своему знакомому ФИО2, у которого ранее в январе 2020 года неоднократно приобретал наркотические средства за денежные средства. 06.02.2020 Свидетель №1 в ходе общения с помощью сотовой связи с ФИО2, договорился с последним о переводе денежных средств в размере 700 рублей на счет «QIWI-кошелька» №, который находился в пользовании ФИО2, в счет оплаты за реализуемое ему ФИО2 наркотического средства.

06.02.2020 года примерно в 16 часов 19 минут Свидетель №1 прибыл в помещение магазина «Три медведя», расположенного по адресу: 

<

...>, где через установленный платежный терминал № перевел ФИО2 на вышеуказанный счет «QIWI-кошелька», денежные средства в размере 700 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

06.02.2020 года ФИО2 получил посредством платежной системы «QIWI» на используемый им счет № от ФИО4, денежные средства в размере 700 рублей, в счет оплаты за незаконный сбыт им наркотического средства. ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, без назначения врача, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил приобрести на указанные денежные средства наркотическое средство для личного потребления, не ставя в известность Свидетель №1 о своем намерении. 

После чего, в неустановленное следствием время при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 19 часов 00 минут 06.02.2020, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, приобрел неустановленное наркотическое вещество, которое лично употребил путем курения. 

В период времени с 06.02.2020 года по 08.02.2020 года Свидетель №1 неоднократно по средству сотовой связи звонил ФИО2, интересуясь у последнего временем передачи ему наркотического средства, на это ФИО2 сообщал Свидетель №1 недостоверные сведения об не обнаружении наркотического средства. 

08.02.2020 года примерно в 21 час 50 минут ФИО2 получил посредством платежной системы «QIWI» на используемый им счет № от неустановленного следствием лица, денежные средства в размере 1550 рублей, в счет реализации им наркотического средства. В это время ФИО2 решил, не портить отношения с Свидетель №1, чтобы не потерять последнего, как лицо, приобретающее у него наркотические средства и угостить Свидетель №1 наркотическим средством.

ФИО2 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения в последующем источника криминального дохода, в неустановленное следствием время при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 23 часов 00 минут 08.02.2020, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 грамма, которое впоследствии, с целью незаконного сбыта, доставил по месту фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1, упаковал данное наркотическое средство в бумажный сверток из отрезка тетрадного листа. 

ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма, по средству сотовой связи, не позднее 17 часов 08 минут 09.02.2020, более точное время не установлено, имея Свидетель №1 заинтересованного в приобретении данного вещества, назначил последнему время и место незаконного сбыта наркотика, расположенное перед 

<

адрес>. 

Желая достижения преступного результата, ФИО2 09.02.2020 года примерно в 18 часов 23 минуты, выйдя на улицу с дворовой территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно сбыл Свидетель №1 находившемуся перед вышеуказанным домом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма.

09.02.2020 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 час 55 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма, незаконно сбытое ФИО2, было добровольно выдано Свидетель №1 в ходе производства личного досмотра на участке местности около 

<

адрес> и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, после проведения в соответствии со ст. ст. 6, 8, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995, оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

Согласно справке об исследовании №323 от 21.02.2020 и заключению эксперта №1600 от 08.04.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество массой 0,04 грамма незаконно сбытое 09.02.2020 года примерно в 18 часов 23 минуты на участке местности расположенном перед 

<

адрес> Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019, №275 от 13.03.2020, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что примерно с 2017 года он употребляет наркотические средства синтетического производства (соль). Наркотические средства он приобретает через сеть Интернет. При этом он использует принадлежащий ему смартфон марки «MEIZU M711H» IMEI1:№, IMEI2: №. Через смартфон он выходит в сеть Интернет и находит сайт, на котором реализуются наркотические средства с помощью закладок в г. Острогожске Воронежской области. На сайте он выбирает из представленного прайса, интересующее его наркотическое средство. Используя свой смартфон, он переводил денежные средства в среднем от 500 до 1700 рублей со своего счета КИВИ кошелька на указанный ему при приобретении наркотических средств номер банковской карты, либо КИВИ кошелька, либо абонентский номер телефона. После того как проходила оплата ему на смартфон приходило смс сообщение с фотографией места закладки и адреса. Затем он направлялся к указанному месту и находил закладку с наркотическим средством. Забрав наркотическое средство (соль) он его употреблял путем курения. У него есть знакомый Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>. В январе 2020 года к нему обратился Свидетель №1 и попросил продать ему наркотического средства для личного потребления. При этом Свидетель №1 в счет оплаты за наркотическое средство положил ему на счет его КИВИ кошелька, привязанного к его абонентскому номеру №, денежные средства различными суммами. Как только ему поступали денежные средства от Свидетель №1, то он добавлял часть своих денежные средств и, приобретя наркотическое средство, отдавал часть Свидетель №1, а остальное забирал себе. В январе 2020 года Свидетель №1 не менее двух раз у него приобретал наркотические средства синтетического происхождения (соль). 06.02.2020 примерно в 11 часов 37 минуты Свидетель №1 позвонил ему, в ходе разговора, Свидетель №1 спросил у него на их с ним сленге: «Может че. Ну как всегда, как обычно». Сказав так, Свидетель №1 говорил о том, чтобы он продал ему наркотические средства. 06.02.2020 примерно в 16 часов 03 минуты Свидетель №1 позвонил со своего абонентского номера на его абонентский номер, в ходе разговора Свидетель №1 спросил у него: «Че тебе скинуть на кивишку сразу». В это время он понял, что Свидетель №1 собирается положить ему на счет денежные средства, чтобы он приобрел наркотическое средство и поделился с ним. Через некоторое время ему снова позвонил Свидетель №1 и сообщил, что перевел деньги на его счет для приобретения наркотических средств. 06.02.2020 используя свой смартфон и сеть Интернет, он приобрел наркотическое средство (соль) за денежные средства в размере 700 рублей, которые ему перевел Свидетель №1, и его денежные средства, где он взял закладку не помнит. Указанное наркотическое средство он употребил лично, о чем Свидетель №1 не сказал. В последующем примерно с 08.02.2020 по 09.02.2020 за свои денежные средства, используя свой смартфон и сеть Интернет, он приобрел наркотическое средство (соль), часть которого он должен был отдать Свидетель №1 за ранее предоставленные последним ему денежные средства, где он взял закладку не помнит. 09.02.2020, в дневное время, они созвонились с Свидетель №1 и он сказал, чтобы Свидетель №1 приезжал к нему и дал Свидетель №1 понять, что у него имеется наркотик. В последующем он позвонил Свидетель №1 и попросил купить ему пачку сигарет и спросил, где тот находится и пояснил, чтобы Свидетель №1 подходил к нему домой. Далее, он взял приготовленное для Свидетель №1 наркотическое средство, которое им было упаковано в бумажный сверток. 09.02.2020 примерно в 18 часов 23 минут он вышел на улицу со двора его 

<

адрес> и поздоровался за руку с Свидетель №1 и в это время передал Свидетель №1 бумажный свёрток и пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль». Данный бумажный сверток Свидетель №1 положил себе в правый задний карман одетых на нем «трико», после чего передал ему пачку сигарет. После чего они разошлись. Приобретенное им наркотическое средство (соль), часть которого он сбыл Свидетель №1, другую часть он употребил лично путем курения до отъезда на работу в г. Москву. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что показал, что на протяжении с 2019 года периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Примерно в январе 2020 году ему стало известно от жителей г. Острогожска, что ФИО2 продает наркотические средства синтетического происхождения (соль). В январе 2020 года, а также в первых числах февраля 2020 года, он приобретал не менее двух раз у ФИО2 наркотические средства синтетического происхождения (соль), по цене от 500 рублей до 1000 рублей за дозу наркотика. За наркотические средства он расплачивался с ФИО2 как наличными денежными средствами, так и пополнял «КИВИ» кошелек, привязанный к его абонентскому номер. Где ФИО2 приобретает синтетические наркотические средства, ему не известно, ранее он неоднократно обращался к ФИО2 с целью приобретения данных наркотиков, за что ФИО2 оставляет себе часть денег или часть наркотического средства. 06.02.2020 примерно в 11 часов 37 минут он позвонил ФИО2, по прозвищу «Коваль», который проживает по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения у последнего наркотического средства (соль). ФИО2 ему ответил, что он достал со своими 500 рублями и предложил ему их пропить. Выслушав ФИО2, он ответил, что пить не хочет и добавил, что ему родственник подкинет еще 200 рублей. 06.02.2020 примерно в 16 часов 03 минуты он позвонил ФИО2, и в ходе разговора, он спросил у ФИО2 на их сленге про наркотики. После чего в магазине «Три медведя», расположенном напротив площади им. Ленина г. Острогожска, через установленный там же платежный терминал положил на «КИВИ» кошелек ФИО2 денежные средства в размере 700 рублей. ФИО2 пояснил ему, что бы он ожидал звонка. В этот день наркотические средства ФИО2, ему не передал. 07.02.2020 года в вечернее время позвонил ФИО2, чтобы узнать, за его денежные средства, на что ФИО2 пояснил, что все его денежные средства потрачены на покупку наркотического средства «соль», которое тот не нашел при приобретении. 09.02.2020, в вечернее время, ему позвонил ФИО2 и предложил ему приехать к нему. Примерно в 18 часов 20 минут 09.02.2020, он приехал в г. Острогожск, зашел в магазин «Смак», расположенный на ул. 50 лет Октября г. Острогожска, купил пачку сигарет и пошел к дому ФИО2 Примерно в 18 часов 25 минут он подошел к калитке дома ФИО2 и тот передал ему бумажный свёрток, пояснив, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которым ФИО2 хочет его угостить. Данный бумажный сверток он положил себе в правый задний карман одетых на нем «трико», после чего передал ФИО2 пачку сигарет, которые тот просил, чтобы он купил, после чего они разошлись. Когда он повернул на 

<

адрес>, то около 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции в гражданской форме одежды. Сотрудник полиции представился, предъявил своё служебное удостоверение и сказал ему, что есть основание полагать, что при нем могут храниться, наркотические средства и что будет произведён личный досмотр. Далее сотрудником полиции были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил ему выдать вещества и предметы, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства. На это он пояснил, что у него имеются наркотические средства, которые он хранит для личного потребления и что хочет их добровольно выдать. Далее он достал из заднего правого кармана своих спортивных «трико», бумажный свёрток с наркотическим средством, который ему передал ФИО2 После этого сотрудники полиции составили соответствующие документы, выданный им бумажный свёрток с наркотическим средством упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, при этом проводилась фотосъёмка; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 09.02.2020 около 18 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Острогожскому району майор полиции ФИО5 и сообщил, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенным у 

<

адрес>, было установлено, что 09.02.2020 в 18 часов 23 минуты проживающий по указанному адресу ФИО2 осуществил сбыт наркотического средства мужчине, который осуществляет движение по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Прибыв к 

<

адрес>, он встретился с ФИО5, который находился в указанном месте с остановленным им мужчиной. В данный момент он позвал проходящих мимо молодых людей, которые представились ФИО10 и ФИО9, и попросил вышеуказанных лиц быть присутствующими гражданами при составлении протокола личного досмотра. Затем, он находясь на указанном участке местности пояснил ФИО9, ФИО10 и остановленному Свидетель №4 мужчине, который представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес>, что у него есть основания полагать, что у Свидетель №1, при себе могут храниться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен личный досмотр Свидетель №1 Он провел личный досмотр Свидетель №1 В это время он представился Свидетель №1, предъявил своё служебное удостоверение и разъяснил Свидетель №1 право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На это Свидетель №1 пояснил, что при себе имеет наркотические средства, которые хранит для личного потребления и желает их добровольно выдать. После этого Свидетель №1 указал на задний правый карман одетых на нем спортивных штанов, который последним был приоткрыт. В это время он увидел, что в указанном кармане лежит свернутый бумажный сверток. Далее, бумажный свёрток в присутствии присутствующих граждан им был извлечен из указанного кармана штанов одетых на Свидетель №1 Затем бумажный сверток был развернут и он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество. В это время Свидетель №1 пояснил, что порошкообразное вещество в бумажном свертке является синтетическим наркотическим средством, которое тот хранил для личного потребления. После этого он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с которым присутствующие граждане и Свидетель №1 ознакомились лично. Добровольно выданный Свидетель №1 бумажный свёрток с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе производства личного досмотра Свидетель №1, им проводилась фотосъёмка. Далее, он в присутствии Свидетель №1 и присутствующих граждан ФИО9 и ФИО10 заполнил протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра Свидетель №1, с которым ФИО9, ФИО10 и Свидетель №1 ознакомились лично. После этого он с присутствующими гражданами и Свидетель №1 проследовали в ОМВД России по Острогожскому району, для дачи объяснения по указанному факту. В ходе опроса Свидетель №1, последний показал, что наркотическое средство выданное 09.02.20 в ходе производства личного досмотра Свидетель №1 передал 09.02.20 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Во время производства личного досмотра Свидетель №1, на последнего какого-либо давления никто не оказывал и у Свидетель №1 каких-либо претензий к нему или кому-либо не имелось;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 09.02.2020 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 09.02.2020 в период времени с 17 часов по 19 часов в 

<

адрес> планирует осуществить сбыт наркотического средства «соль», мужчине по имени ФИО3. С целью проверки данной информации и документирования преступных действий ФИО2 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», на участке местности расположенном у 

<

адрес>, проведении которого осуществлялось мною. 09.02.2020 в 17 часов он приступил к проведению визуального наблюдения за участком местности в районе 

<

адрес>. 09.02.2020 в 18 часов 20 минут его внимание привлек мужчина, который подошел к 

<

адрес> и остановился напротив калитки, ведущей во двор указанного дома, неоднократно осматриваясь по сторонам и стал, кого-то ждать, телефон держал в руках. 09.02.2020 в 18 часов 23 минуты из калитки 

<

адрес> вышел мужчина, который им был опознан как ФИО2, поздоровался со стоящим возле него мужчиной путем рукопожатия и в это время, что-то передал, мужчина взял объект, переданный ему ФИО2 и быстрым движением руки положил его себе в задний правый карман штанов. После чего мужчина с правого кармана своей куртки достал коробку похожую на пачку из под сигарет и передал её ФИО2 Далее, ФИО2 и мужчина закурили по сигарете и начали о чем-то общаться. 09.02.2020 в 18 часов 25 минут ФИО2 попрощался с мужчиной и зашел в калитку 

<

адрес>, закрыв за собой калитку. Мужчина пошел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В это время им было принято решение задержать указанного мужчину. Затем он нагнал мужчину, который свернул с 

<

адрес>, и остановил последнего у 

<

адрес>. При этом он представился, показал свое служебное удостоверение и потребовал мужчину оставаться на месте. О данном факте им было сообщено оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району капитану полиции ФИО6 09.02.2020 в 18 часов 30 минут по приезду оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району капитана полиции ФИО6, наблюдение было окончено;

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО2 их сын, которого они могут охарактеризовать с положительной стороны. Об употреблении им наркотических средств, они не знали;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым у него есть знакомый ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО2 употребляет синтетические наркотические средства, которые приобретает по средству сети интернет. У него в пользовании имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и в связи с этом ФИО2 несколько раз просил его довезти, на что тот соглашался. ФИО2 называл адрес, куда необходимо довезти. Доехав до места, он уезжал. Позже он от ФИО2 узнал, что в места куда он его довозил, тот забирает закладки с синтетическими наркотическими средствами (л.д. 233-236, т. №1);

- оглашенными в судебном заседании показаниями лица под псевдонимом «Иван», согласно которым примерно около года назад, его познакомили с ФИО2 по прозвищу «Коваль» который проживает в 

<

адрес>. В ходе общения с ФИО2 по прозвищу «Коваль» он узнал, что тот является потребителем наркотических средств синтетического происхождения «соль». Несколько раз он с ФИО2 совместно употребляли наркотическое средство «соль» путем курения, наркотическое средство «соль» всегда принадлежала ФИО2. В ходе беседы с ФИО2, он узнал, что наркотические средства тот приобретает через сеть интернет, после чего в оборудованных тайниках в г. Острогожск забирает наркотик. Также от ФИО2 ему стало известно, что к нему можно обратиться по приобретению наркотического средства «соль» на сумму от 500 рублей за «пятку». Так же ему известно, что к ФИО2 обращаются лица, потребляющие наркотические средства, с целью приобретения у ФИО2 наркотика «соль» (л.д. 246-248, т. №1);

- оглашенными в судебном заседании показаниями лица под псевдонимом «Татьяна», согласно которым примерно осенью 2019 года в кругу общих знакомых она познакомилась с ФИО2, по прозвищу «Коваль» проживающим по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения с ФИО2 ей стало известно, что тот употребляет наркотические средства «соль», а также ей стало известно, что ФИО2 может продать, если ей нужно данный наркотик, по цене от 500 рублей и больше, в зависимости от веса наркотика. В ходе дальнейшего общения с ФИО2, несколько раз она с ним совместно употребляли наркотическое средство «соль» путем курения, наркотическое средство «соль» всегда принадлежала ФИО2 по прозвищу «Коваль». В ходе беседы с ФИО2, она узнала, что наркотические средства тот приобретает через сеть интернет, после чего в оборудованных тайниках в г. Острогожск забирает наркотик. Так же ей известно, что к нему обращаются лица, потребляющие наркотические средства, с целью приобретения наркотика «соль». Назвать их имена в настоящее время она не может, так как не помнит. В мае 2020 года от общих знакомых, она узнала, что ФИО2 задержали сотрудники полиции ОМВД России по Острогожскому району за сбыт наркотических средств (л.д. 87-89, т. №2);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым примерно около двух лет назад он познакомился с ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с которым он узнал, что ФИО2 является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, а именно «соль», ранее он так же периодически употреблял наркотическое средство «соль», в настоящее время наркотические средства он не употребляет. Ему известно, что ФИО2 пользовался абонентским номером №. Так же от ФИО2 ранее он узнал, что наркотические средства тот приобретает в г. Острогожск через сеть интернет, после оплаты наркотик забирает в тайниках, оборудованных неустановленными лицами. Так же ему стало известно, что ФИО2 по прозвищу «Коваль» в г. Острогожск, знаком с широким кругом лиц потребляющих наркотические средства, а так же с лицами ранее судимыми. Несколько раз ФИО2 угощал его наркотическим средством «соль», данный наркотик он с ФИО2 совместно употребляли путем курения, наркотическое средство «соль» всегда принадлежала ФИО2 по прозвищу «Коваль». В настоящее время наркотические средства он не употребляет, ведет здоровый образ жизни, ФИО2 примерно около двух месяцев он не видел и с ним не созванивался (л.д. 40-42, т. №2);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым примерно в ноябре 2019 года он познакомился с ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения он узнал от ФИО2, что тот является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, а именно «соль». Ему известно, что ФИО2 пользовался абонентским номером № 07.02.2020 примерно в около 16 часов 30 минут ему позвонил ФИО2 и в беседе рассказал, что взял у человека 700 рублей, чтобы в дальнейшем на эту сумму отдать человеку наркотик, но так наркотик и не отдал. Всю сумму, которую ему передал человек, в размере 700 рублей ФИО2 потратил на наркотики и сам их употребил. В настоящее время ФИО2 звонит, человек которому принадлежат деньги, а ФИО2 не берет трубки, так как все деньги потрачены на наркотик, а весь наркотик ФИО2 употребил лично в полном объеме. Так же при данном разговоре ФИО2 пояснил ему, что к нему обратились его знакомые, чтобы ФИО2 помог им приобрести наркотическое средство «соль», и что у данных людей есть 1500 рублей. Также от ФИО2 он знает, что наркотические средства ФИО2 приобретает в г. Острогожске через сеть интернет, после оплаты наркотик забирает в тайниках, оборудованных неустановленными лицами (л.д. 172-174, т. № 1);

- справкой о результатах проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2 в период времени с 04.02.2020 по 12.02.2020, в которой указаны: даты, время записи и абонентские номера ФИО2 и других лиц, с которыми ФИО2 ведет разговоры, о сбыте и употреблении наркотических средств (л.д. 52-80, т. № 1);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09.02.2020, в котором зафиксировано время, дата место совершения ФИО2 преступления (л.д. 82-83, т. №1);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09.02.2020, при производстве личного досмотра ФИО4, обнаружен в правом заднем кармане спортивных штанов ФИО4 бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 5-11, т. № 1);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.02.2020, согласно которому у ФИО4 изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 12-16, т. №1);

- справкой об исследовании №323 от 21.02.2020, согласно которой представленное на исследование вещество из свертка, массой 0,04 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 26, т. № 1);

- заключением эксперта №1600 от 08.04.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 32-33, т. № 1);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2020, при производстве осмотрены: фрагмент бумаги, пустая прозрачная бесцветная полимерная пробирка с крышкой (л.д. 120-121, т. № 1);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1054 от 08.05.2020, согласно которой в биосредах ФИО2 обнаружены пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (л.д. 126, т. №1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №176 от 04.05.2020, согласно которому у ФИО2 установлено наркотическое опьянение (л.д. 127, т. №1);

- протоколом выемки от 04.05.2020, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО2 обнаружен и изъят смартфон «MEIZU M711H» IMEI1:№, IMEI2: № (л.д. 145-151, т. №1);

- заключением эксперта №2455 от 21.05.2020, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «MEIZU» имеется сведения накопленные при его эксплуатации(контакты, SMS-сообщения, журнал звонков и т.д.), которые сформированы в файлы отчеты и скопированы (или сами файлы) в каталог «Телефон». В памяти SIM-карты сведений, вводимых абонентом и накопленных при её эксплуатации, не обнаружено (л.д. 199-200, т. №1);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2020, при производстве осмотрены: оптический диск с информацией об аккаунте №, в котором отображены сведения о входящих и исходящих платежах в период времени с 06.02.2020 по 08.08.2020 аккаунта № зарегистрированного на ФИО2, 21.04.1986г.р., (л.д. 237-243, т. № 1);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2020, при производстве осмотра осмотрен: смартфон «MEIZU M711H» IMEI1:№, IMEI2: № (л.д. 53-63, т. № 2);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2020, при производстве осмотра осмотрен оптический диск «SОNNEN DVD-R» с надписью «Приложение к заключению эксперта №2455 от 21.05.2020» (л.д. 67-76, т. № 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, при производстве в помещении магазина «Три медведя», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрен платежный терминал № (л.д. 48-52, т. № 2);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.06.2020, в ходе прослушивания аудиозаписи на диске СD – с надписью «Э284с 25.02.2020», обвиняемый ФИО2 указал, что на данном диске находятся аудиозаписи его телефонных переговоров (л.д. 1-37, т. № 2);

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля со стороны обвинения. В ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание изложенных доказательств недопустимыми. 

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 доказана полностью, а действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. 

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, имеет родителей пенсионеров, 

<

данные изъяты>, сам страдает 

<

данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Назначение наказания ФИО2 при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, следует назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением статьи 73 УК РФ.

Суд полагает возможным, исходя из данных о личности ФИО2, не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под домашнего ареста в зале суда. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

оптический диск с информацией об аккаунте №, зарегистрированном на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оптический диск «SОNNEN DVD-R» с надписью «Приложение к заключению эксперта №2455 от 21.05.2020», диск CD – с надписью «Э284с 25.02.2020» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

смартфон «MEIZU M711H» IMEI1:№, IMEI2: №, хранящийся при уголовном деле, изъятый у ФИО2, имеющий материальную ценность, конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления;

фрагмент бумаги, пустую прозрачную бесцветную полимерную пробирку с крышкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Острогожский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий О.А. Казарцева

УИД: 36RS0026-01-2020-000622-93 Дело № 1-133/2020