2-398/2026 (2-4284/2025;)

61RS0005-01-2025-007817-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре Кукурхоевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения,

У С ТА Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа Страхование» в лице Липецкого филиала обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. на 386 км а/д Дон произошло ДТП с участием автомобиля ... г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля ... г/н № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Из административного материала не усматривается вина кого-либо из участников ДТП.

Гражданская ответственность ФИО2, собственника ТС ... г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ .... Гражданская ответственность ФИО1, собственника ТС ... г/н № на момент ДТП застрахована не была.

... г. ФИО1 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового события, произошедшего ... г..

Согласно экспертного заключения, выполненного по заказу страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... г/н № с учетом износа и округления составляет 256 500 руб.

... г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 было заключено соглашение о выплате страхового возмещения №. Случай был признан страховым и ФИО1 было перечислено страховое возмещение в размере 50 % от суммы страхового возмещения с учетом степени вины участников ДТП в размере 128 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г..

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ... г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя ФИО1 в совершении указанного ДТП.

Решение суда вступило в законную силу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, представитель АО «АльфаСтрахование» просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 128 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4848 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес суда от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения № от ... г. заключенное между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...> Б-

<

...> РСФСР, паспорт ... выдан ... в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН ... ОГРН ... неосновательное обогащение в сумме 128250 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4848 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...