Дело № 1-128/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000691-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 августа 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Артемчук О.Г., предъявившей удостоверение №2722 от 12.10.2015 и ордер №2726/1 от 28.07.2023,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 01.11.2022 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области 

<

номер> л/с от 

<

дата> ФИО13. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области с 01 января 2023 года, (далее - участковый уполномоченный полиции ФИО14.).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона «О полиции» от 06.02.2020), (далее по тексту - ФЗ «О полиции») полиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с п. 16 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району, утвержденного 05.02.2023 врио начальника ОМВД России по Бобровскому району, Потерпевший №1 обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости на 13.05.2023, утвержденной начальником ОМВД России по Бобровскому району, 13.05.2023 с 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 14.05.2023 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

...>.

13.05.2023 около 18 час, 10 мин., в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району поступило сообщение о неадекватном поведении гражданина ФИО1 находящегося по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> чего с целью пресечения указанного административного правонарушения, участковый уполномоченный Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки «LADA» модели «GRANTA», г.р.з. 

<

номер>, выехал по вышеуказанному адресу, где по прибытии, обнаружил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В период времени с 18 час. 10 мин. по 21 час. 20 мин. 13.05.2023, точное время следствием не установлено, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обратился к ФИО1, и сообщил последнему, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В ответ на данное замечание участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, 13.05.2023 в период времени с 18 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес> ФИО1, недовольного законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В указанное время и месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на его поведение, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий, действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц - ФИО9 и ФИО10, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, желая их наступления, осознавая, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находящимся в форменном обмундировании в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, разозлившись за то, что прибывший по сообщению о неадекватном поведении гражданина ФИО1 сотрудник полиции Потерпевший №1 пресекает его противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, высказался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, умышленно при этом унижая его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителя органов внутренних дел.

Указанными действиями ФИО1 участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета, как представителя власти в глазах окружающих.

Кроме того, Приказом начальника отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области 

<

номер> л/с от 29.12.2022 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области с 01 января 2023 года, (далее - участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона «О полиции» от 06.02.2020), (далее по тексту - ФЗ «О полиции») полиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с п. 16 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району, утвержденного 05.02.2023 врио начальника ОМВД России по Бобровскому району, Потерпевший №1 обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости на 13.05.2023, утвержденной начальником ОМВД России по Бобровскому району, 13.05.2023 с 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 14.05.2023 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих служебных обязанностей на рабочем месте по адресу: 

<

...>.

13.05.2023, около 18 час. 10 мин., в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району поступило сообщение о неадекватном поведении гражданина ФИО1 находящегося по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> чего, с целью пресечения указанного административного правонарушения, участковый уполномоченный Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки «LADA» модели «GRANTA», г.р.з. 

<

номер>, выехал по вышеуказанному адресу, где по прибытии обнаружил ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В период времени с 18 час. 10 мин. по 21 час. 20 мин. 13.05.2023, точное время следствием не установлено, участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола и впоследствии доставления последнего в ОМВД России по Бобровскому району, поскольку в его действиях усматривалось правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

13.05.2023, после совершения публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в период времени с 18 час. 10 мин. по 21 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, находясь в движении по участку дороги «М-4 ДОН - ФИО2» 620 км., у ФИО1, недовольного законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.

В указанное время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на его поведение, реализуя свой прямой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, желая их наступления, осознавая, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находящимся в форменном обмундировании в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий и доставлению в ОМВД России по Бобровскому району, ФИО1, целенаправленно во время движения по участку дороги «М-4 ДОН» по направлению «ФИО2» 620 км., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «LADA» модели «GRANTA», г.р.з. 

<

номер> нанес не менее одного удара ногами в область правой части головы и не менее одного удара ногами в область правой части туловища участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, тем самым, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемые ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 по факту публичного оскорбления Потерпевший №1 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Действия ФИО1 по факту применения насилия в отношении Потерпевший №1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «F70.0» (легкая умственная отсталость). 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 суд признает смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому эпизоду).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами (по каждому эпизоду) признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для изменения категории преступления по факту применение насилия в отношении представителя власти, на менее тяжкую, также не усматривается.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В действиях ФИО1. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 69 ч. 2 УК РФ. 

С учетом изложенного, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы (по эпизоду применения насилия в отношении представителя власти), у четом времени содержания подсудимого под стражей, с применением ст.73 УК РФ, штрафа (по эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей) полагая, что такое наказание соответствует содеянному.

Суд не находит оснований для отмены и считает необходимым сохранить условное осуждение назначенное ФИО1 приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 01.11.2022.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск, содержащий видеозапись, отражающую факт применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, оптический диск, содержащий видеозапись, отражающую факт публичного оскорбления ФИО1 сотрудника полиции Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-96/2023 в качестве защитника подсудимой ФИО3 участвовал адвокат филиала ВМКА в г.Боброве Артемчук О.Г., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух судебных заседаний – 09.08.2023, 22.08.2023, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 29.06.2022) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1560 рублей за один день участия, а всего 3120 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВМКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 316, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ – штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определить – 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Банковские реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Воронежской области (Отдел №36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>) банк получателя: отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г.Воронеж, УИН 41700000000008558323, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, БИК 012007084, канзаченский счет 03212643000000013100, единый казначейский счет 40102810945370000023, код ОКТМО 20701000, КБК 41711603132010000140.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со статьей 31 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 01.11.2022 исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический диск, содержащий видеозапись, отражающую факт применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, оптический диск, содержащий видеозапись, отражающую факт публичного оскорбления ФИО1 сотрудника полиции Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Оплату расходов в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВМКА в г.Боброве Артемчук Оксаны Григорьевны, осуществлявшего защиту по назначению в судебных заседаниях 09.08.2023, 22.08.2023 ФИО1 по уголовному делу № 1-128/2023 (банковские реквизиты ВМКА: ИНН 

<

***> КПП 366601001, р/с 

<

***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат. 

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Председательствующий Н.Р.Павловская