№5-141/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО8,

-Дата- года рождения,

уроженца ..., 

не работающего, пенсионера, имеющего ежемесячные доходы 

<

данные изъяты> рублей, инвалидность отрицает, 

разведенного, на иждивении детей не имеет,

проживающего и зарегистрированного по адресу ...,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года привлекался 11 раз.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет. 

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в ... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что конфликт с бывшей женой произошел в присутствии племянницы. Бывшая жена высказала недовольство тем, что он не работает, употребляет спиртные напитки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, 

- рапортом СОД ОП №5 УМВД России по г. Ижевску ФИО2 от -Дата-,

- рапортами полицейских 2 роты ОБ ППСП УМВД по г. Ижевску ФИО3 и ФИО4 от -Дата-,

- заявлением К.З.Т. от -Дата- о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение общественного порядка,

- объяснениями свидетелей К.З.Т. и Х.В.Ю. от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 ФИО12 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 10 минут 17 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.