Мировой судья Закирова Ю.Б. Дело № 10-17/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово 

Курганской области 4 октября 2017 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Седых О.Н.,

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А.,

защитника осужденного – адвоката Михеевой Р.В.,

при секретаре Ермольевой Н.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Соцких С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 31 августа 2017 г., которым 

СОЦКИХ Сергею Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужденному 5 мая 2016 г. по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы,

неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 22 дней ограничения свободы заменена на 3 месяца 11 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав выступление защитника осужденного Соцких С.А. – адвоката Михеевой Р.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ефремовой А.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 5 мая 2016 г. Соцких осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с установлением следующих ограничений:

- не уходить из квартиры (дома) по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту постоянного проживания (пребывания) осужденного;

- не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обжалуемым постановлением мирового судьи неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена осужденному Соцких лишением свободы. 

В апелляционной жалобе осужденный Соцких просит постановление мирового судьи отменить, представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения. Полагает, что мировой судья в постановлении не мотивировал свои выводы, не указал, какие именно нарушения порядка отбывания наказания он допустил после вынесения ему официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что не дает оснований считать его злостно уклоняющимся от отбывания наказания. Кроме того, мировой судья не принял во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о его личности.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. 

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2016 г. осужденный Соцких поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного. 

24 марта 2017 г. осужденный допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему были вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В мае 2017 г. осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 1 июня 2017 г. ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на это, в июне 2017 г. осужденный вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, выехал за пределы Кетовского района Курганской области.

Изложенные факты нарушений Соцких порядка и условий отбывания наказания подтверждены исследованными мировым судьей материалами дела, в том числе объяснениями осужденного, протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. 

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Соцких порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения и в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ заменил осужденному неотбытую часть наказания лишением свободы. 

Иные доводы жалобы не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 31 августа 2017 г. в отношении Соцких Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Седых