Дело № 2-406/2020

67RS0029-01-2020-000528-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Фирма «Малая Механизация» о взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Малая Механизация» о взыскании убытков и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 11.05.2017 между ней и ответчиком ООО Фирма «Малая Механизация» в лице директора ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 04-2017, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 рублей. 

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался погасить кредит полученный истцом 11.05.2017 в АО «Газэнергобанк» в сумме 1000000 рублей и проценты по кредиту на имя заимодавца в срок до 12 мая 2022 года. Ответчик сначала исполнял свои обязательства, но затем нарушил их и перестал погашать кредит перед банком, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.07.2020 составила 617577 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг - 572570 руб. 98 коп., начисленные проценты - 38957 руб. 41 коп., пени - 6048 руб. 71 коп. Решением суда от 06.10.2020 указанная задолженность, а также государственная пошлина в размере 15375,77 руб. были взыскана с неё в полном объеме, а именно в сумме 632952,87 руб. Считает, что данная задолженность перед АО «Газэнергобанк» образовалась по вине ответчика вследствие нарушения последним обязательств по договору беспроцентного займа.

Просит взыскать с ООО Фирма «Малая Механизация» в её пользу в счет возмещения убытков 632952,87 руб., расходы по составлению настоящего иска в размере 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9559,52 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Фирма «Малая Механизация», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился. До судебного заседания от генерального директора ООО Фирма «Малая Механизация» ФИО3 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ООО Фирма «Малая Механизация» в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 632952 (шестьсот тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 87 копеек, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9559 (девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 52 копейки, а всего взыскать 645512 (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Михаленков Д.А.