О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2- 3020/2017 14 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, заменив ответчика, обратился с указанным иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Санкт-Петербургу, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3766,60 руб. и компенсировать моральный вред в размере 50000,00 руб.

Указанное гражданское дело из Приморского районного суда Санкт-Петербурга поступило на рассмотрение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании истец заменил ответчика, предъявил исковые требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу истца ФИО1 материальный ущерб в размере 3766,60 руб. и компенсировать моральный вред в размере 50000,00 руб. В связи с заменой ответчика заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец первоначально обратился в суд с указанным иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, затем в лице Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу и окончательно предъявил исковые требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России. 

В судебном заседании судом удовлетворено заявленное истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, что соответствует требованиям ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ФИО1 предъявлены к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из материалов дела, место нахождения ответчика: Москва 

<

адрес> мост, 16/5, стр. 1, что относится к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3020/2017 по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о компенсации морального вреда направить по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.Ж.Пазюченко