Дело № 5-195/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года пгт. Провидения 

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.(

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, 

установил:

ФИО1 в срок до 11.09.2017 (включительно) не уплатила административный штраф в размере 560 рублей, назначенный ей постановлением № от 29.06.2017 заместителя начальника МОМВД России «Провиденское» Я. С.М. При этом с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа ФИО1 в МОМВД России «Провиденское» не обращалась. Тем самым ФИО1 12.09.2017 по месту жительства совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращалась. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением № от 29.06.2017, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получила 30.06.2017, что подтверждается её собственноручной подписью. В данном постановлении ФИО1 разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017. 

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № от 29.06.2017 не применялись, постановление не обжаловалось.

Из анализа вышеуказанных обстоятельств, с учетом приведенных выше норм КоАП РФ, прихожу к выводу, что дата совершения административного правонарушения – 13.09.2017 указана в протоколе об административном правонарушении ошибочно, так как ФИО1 обязана была в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления от 29.06.2017 № о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, то есть до 11.09.2017 включительно (с учетом что шестидесятый день для уплаты штрафа выпадал на 09.09.2017 – субботу), следовательно, ФИО1 совершила административное правонарушение в 00 часов 01 минуту 12.09.2017.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № от 17.10.2017 об административном правонарушении;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.06.2017 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 560 рублей; 

- рапортом сотрудника полиции С., оглашенным в судебном заседании; 

- объяснением ФИО1, из которого следует, что штраф она не уплатила, в связи с тем, что у неё не было денег. С заявлением о рассрочке либо отсрочке платежа в МОМВД России «Провиденское» она не обращалась.

Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 на иждивении двоих детей.

В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как ФИО1 нигде не работает, имеет двоих малолетних детей, постоянных источников дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на имущественном положении ФИО1 и её семьи. 

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, она инвалидом I и II групп не является, не военнослужащая, на военные сборы не призвана, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, она не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, она не имеет.

Таким образом, обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 36 (тридцать шесть) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова