№ 5-1338(1)/2020

64RS0028-01-2020-002425-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

Данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 

<

Данные изъяты> г. в 20 часа 30 мин. был задержан в подъезде дома 

<

Данные изъяты>, после медицинского осмотра оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Пугачевский», отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 

<

Данные изъяты>от 

<

Данные изъяты> г., рапортами сотрудников полиции 

<

Данные изъяты>., согласно которым ФИО1 

<

Данные изъяты> г. в 20 часа 30 мин. был задержан в подъезде дома 

<

Данные изъяты>, после медицинского осмотра оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Пугачевский», отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства;

копией протокола АМ № 

<

Данные изъяты> от 

<

Данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 час. 55 мин. 

<

Данные изъяты> момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части исполнения административного наказания в виде ареста, постановление подлежит немедленному исполнению. 

Судья