Дело № 2-261/2021 . 

Судья Рахимов А.Х. .

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., 

при секретаре судебного заседания Акмалиевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» ( далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 233 000 рублей. Условиями соглашения предусмотрено: сумма кредитования – 233 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подле.ала возврату путем внесения едемесячных плате.ей не позднее 25- го числа ка.дого миесяца. Однако заемщик принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 244 449,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 233 000 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 17,99 % годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно с суммой платежа 6000 руб. в соответствии с графиком платежей с датой ежемесячного платежа – 25-е. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению в размере 244 449,36 руб., в том числе : просроченный основной долг – 229 691, 12 руб., начисленные проценты – 13 654,43 руб., штрафы и неустойки - 1103, 81 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району РТ мировой судья судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании. 

На день рассмотрения дела судом сумма долга не изменилась.

Таким образом, учитывая, что заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 244 449,36 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина за подачу заявления в суд в размере 5644,49 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу О «АЛЬФА – БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 244 449,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5644,49 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: _____________ Рахимов А.Х. 

Решение вступило в законную силу «____»________________2021 года.

Судья: _____________ Рахимов А.Х.