ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2017 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев по адресу: ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащей, проходящей военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 марта 2017 года в 11 часов 20 минут возле ..., управляла личным автомобилем «... без переднего государственного регистрационного знака.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что по дороге попала в дорожную яму, в связи с чем государственный регистрационный знак возможно оторвался от креплений и потерялся.

Исследовав представленные материалы и оценив имеющиеся доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 1 марта 2017 года ФИО1 управляла указанным автомобилем без переднего государственного регистрационного знака.

Рапортом инспектора ДПС ... М.М.Н. подтверждается, что 1 марта 2017 года при несении службы около 11 часов 20 минут возле ... был остановлен автомобиль ... без переднего государственного регистрационного знака, которым управляла ФИО1.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку были получены с соблюдением требований закона.

В соответствии с абз. 2 п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП Российской Федерации» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). 

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93.

Согласно пункту И.1 Приложения к "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков, в частности, на легковых автомобилях - одного переднего и одного заднего.

Поскольку вина ФИО1 установлена на основании совокупности исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств, а именно протокола об административном правонарушении, рапорта должностного лица и пояснений ФИО1 и свидетеля Ф. данных в судебном заседании, которые не отрицали факт управления автомобилем без переднего регистрационного знака, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а ее действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, а также личность виновной, которая по военной службе характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, а также ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.2 КоАП Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: 

На постановление по делу об административном правонарушении жалоба может быть подана как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель военного суда В.В. Осадчий