Дело № 2-495/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г.Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, мотивировала требования тем, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 июля 2013 года, вступившим в законную силу 13 августа 2013 года, ФИО2 признана племянницей ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО2 признана племянницей ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО2 является наследником вышеуказанных лиц, а также своего отца ФИО 2, которые, в свою очередь, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Тверская область, 

<

адрес>. Первоначально вышеуказанный жилой дом принадлежал по праву собственности ФИО 4 (дедушке истца). ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками после смерти ФИО 4 стали его дети: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 6, ФИо 7, которые оформили свои права на наследственное имущество и получили свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО 6 и ФИО 3 принадлежит каждому по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 августа 1977 года, выданного ФИО7, и.о. государственного нотариуса Ржевской государственной нотариальной кондоры, реестровый № 3842, зарегистрированного Ржевским бюро технической инвентаризации 10 августа 1977 года, инвентарное дело № 2178. ФИО 1, ФИо 7 и ФИО 2 принадлежит каждому по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве наследования от 13 апреля 1945 года, выданного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Ржевского р-на Калининской области ФИО9, удостоверенного Ржевским бюро технической инвентаризации 17 ноября 1973 года, инвентарное дело № 2178. Позднее на основании Постановления Главы города Ржева № 796 от 30.10.1992 года вышеуказанным лицам под жилым домом был предоставлен в равных долях каждому земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, что подтверждается Архивной справкой № 69/63 от 31.01.2006 года, выданной Архивным отделом Администрации г. Ржева Тверской области. ФИО 1 умерла 08 октября 1978 года. На день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: Тверская область, 

<

адрес> После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>. После смерти ФИО 1 наследственное дело не заводилось, в наследство на долю в праве собственности на жилой дом никто из наследников не вступал. Детей у ФИО 1 никогда не было. В браке на день смерти она не состояла. Завещание ФИО 1 совершено не было, в связи с чем наследование осуществляется по закону. Единственным наследником по закону после смерти ФИО 1, претендующим на долю в праве собственности на жилой дом, является ее племянница ФИО2, которая, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит ремонт в доме, обрабатывает земельный участок. ФИО 3 умер 14 августа 1983 года, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №, выданным Фрунзенским отделом ЗАГС города Москвы 15 августа 1983 года. Единственным наследником после смерти ФИО 3 является его дочь ФИО 5, которая не претендует на наследственное имущество после смерти своего отца в виде доли жилого дома, и не возражает против того, чтобы ФИО2 оформила свои права на наследственное имущество после смерти ФИО 3, что подтверждается заявлением ФИО5 от 23 июля 2015 года, подпись которой засвидетельствована ФИО10, нотариусом города Москвы, реестровый № 2-2-2201. ФИо 7 умер 26 октября 1951 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН №411263, выданным городским бюро ЗАГС г. Ржева Калининской области. Наследником после смерти ФИо 7 является ФИО3, однако она не претендует на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и не имеет возражений относительно заявленных ФИО2 требований. ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается справкой о регистрации смерти oт ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Латвийской Республики Рижская Дума. Наследников первой очереди у ФИО 6 не имелось. Единственным наследником, претендующим на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащий ФИО 6, является истец ФИО2 У ФИО2 имеется родная сестра ФИО6, которая на наследство не претендует, вступать в наследственное имущество не собирается. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №, выданным отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> Тверской области. На день смерти ФИО 2 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. У ФИО 2 имелось трое детей: ФИО2, ФИО6, и ФИО8. После смерти ФИО 2 было заведено наследственное дело, наследником по закону являлся сын ФИО8. В наследственную массу входила вышеуказанная квартира. Права на жилой дом ФИО8 не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №, выданным отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> Тверской области. В наследство в виде денежного вклада после смерти ФИО8 вступила его жена ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. На долю жилого дома по 

<

адрес>, ФИО4 не претендует, не против, чтобы ФИО2 оформила свои права на 1/5 долю в праве собственности на дом после смерти своего отца ФИО 2, а также иных наследодателей. Истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти своих родственников. Просит установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Тверской области, факт принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Тверской области, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, прислала заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, доверила свои интересы представлять ФИО1, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО 5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в суд прислали заявления с просьбой дело по иску ФИО2 рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, признают в полном объеме, указав, что требования истца законны и не нарушают их прав, о чем представили письменные заявления о признании иска. Просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав объяснение представителя истца, учитывая мнения ответчиков, приняв признание иска ответчиками, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

На момент открытия наследства действовали нормы ГК РСФСР, в частности, ст. 532 и ст. 546.

Так, согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Федеральным законом № 51-ФЗ от 14.05.2001 года в ст. 532 ГК РСФСР были внесены изменения, расширен круг наследников: к числу наследников по закону были отнесены дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

С 1 марта 2002 года Федеральным законом № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ племянники и племянницы наследодателя являются наследниками второй очереди по праву представления.

На основании ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство, открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. Её родителями являются ФИО 2 и ФИО 9. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ТЛ № и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС города Ржева Калининской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО 10, ей присвоена фамилии "ФИО2", о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС городского совета 

<

адрес>, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта 568. 

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОН № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро загса Ржевского городского 

<

адрес>. 

ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИо 7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН №, выданным городским бюро ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО 11 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается справкой о регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом 

<

адрес>. 

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 12 июля 2013 года, вступившим в законную силу 13 августа 2013 года, был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана племянницей ФИО 1 

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО2, признана племянницей ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между наследодателями и заявителем подтверждаются имеющимися документами в материалах дела, исследованными в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что после смерти вышеуказанных лиц открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 августа 1977 года, выданным ФИО7, и.о. государственного нотариуса Ржевской государственной нотариальной конторы, реестровый № 3842, зарегистрированного Ржевским бюро технической инвентаризации 10 августа 1977 года, инвентарное дело № 2178, и свидетельством о праве наследования от 13.04.1945 года удостоверенным нотариусом государственной нотариальной конторы Ржевского района Калининской области ФИО9, а постановлением Главы города Ржева № 796 от 30.10.1992 года ФИО 1, ФИо 7, ФИО 6, ФИО 3, ФИО 2 под указанным жилым домом был предоставлен в равных долях каждому (по 1/5 от 1405) земельный участок, общей площадью 1405 кв.м., что подтверждается архивной справкой № 69/63 от 31.01.2006 года, выданной Архивным отделом Администрации г. Ржева Тверской области.

Постановлением нотариуса Ржевского городского нотариального округа ФИО12 № 3 от 01.03.2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Объяснениями представителя истца установлено, что у ФИО2 отсутствует возможность иным путем, кроме как судебным, установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО 12 суду пояснила, что с ФИО2 она знакома с детства, они состоят в дружеских отношениях. Знает её родственников. Они жили рядом в 

<

адрес>. ФИО2 проживала в доме с рождения до 2017 года, её родители жили там же до своей смерти. В доме её родителей в настоящее время проживает сын О., та часто к нему приезжает, т.к. сейчас проживает по другому адресу. В спорном доме помимо О. и её родителей, проживала до самой смерти сестра отца ФИО2 – ФИО 1. ФИО2 до 2017 года фактически проживала в доме, пользовалась всем имуществом в нем, ремонтирует жилой дом, по настоящее время обрабатывает земельный участок при доме. 

Свидетель ФИо 13 дала аналогичные пояснения. 

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат материалам дела, и свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Проанализировав собранные по делу письменные доказательства, показания свидетелей, суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после умерших наследодателей нашел свое подтверждение.

Объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей установлено, что ФИО2 после смерти наследодателей совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит ремонт в доме, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление данного факта имеет юридическое значение, позволяющее истцу реализовать свое право на наследство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении, адресовано суду, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом. 

В связи с тем, что ответчики признали исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, против принятия наследства заявителем после смерти наследодателей никаких возражений не представили, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Тверской области, наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИо 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Тверской области, право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28 июня 2019 года