Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Аноцкой Н.В., 

при секретаре Клюевской А.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Возжаевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

дата> Белогорским городским судом 

<

адрес> по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

<

дата> Белогорским городским судом 

<

адрес> (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

дата>) по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на окраине села 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, около 17 часов 20 минут на автобусе направился в указанный район. Около 17 часов 50 минут 

<

дата>, прибыв на указанную территорию, ФИО1 проследовал к участку местности, с произрастающими растениями дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии 70 метров в южном направлении от ООО 

<

данные изъяты> СПК «

<

адрес> птицефабрика» по 

<

адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 

<

дата> руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный им полимерный пакет.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 55 минут до 18 часов минут 

<

дата> умышленно, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в южном направлении от «

<

данные изъяты>» СПК «

<

адрес> птицефабрика» по 

<

адрес>, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 73 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<

дата> около 18 часов 05 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в руке полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 73 г, направился от участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от ООО «

<

данные изъяты>» СПК «

<

адрес> птицефабрика» 

<

адрес>, к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в 10 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, около 18 часов 20 минут 

<

дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<

дата> в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 73 г, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в пакете, находящемся в руке, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 73 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Кан Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Возжаева О.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д.80-103), не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога (л.д.67-68), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.70). 

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции ранее не известные обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д.8-11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт совершения ФИО1 умышленного преступления в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом возможности исправления ФИО1 без отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, к ФИО1 применены быть не могут, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его образа жизни, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Также суд не усматривает правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1 судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым он осужден (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

дата>) по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, и все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим. В части дополнительного наказания подлежат применению положения ч.4 ст.69 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а приговором Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

дата>) он осужден к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима, то отбытие окончательного наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения своевременного исполнения приговора, суд находит необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения назначенного наказания более строгим основным наказанием по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, и полного присоединения дополнительного наказания по указанному приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>:

- в период с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания лишения свободы и исчислять его срок с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, два полимерных пакета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд. 

<

адрес>;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 

<

дата> - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе отказаться от защитника, о чём необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы.

Судья 

<

адрес> 

городского суда Н.В. Аноцкая