копия

Дело № 2-236/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 06 февраля 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов и признании утратившим силу решение мирового судьи о взыскании с него алиментов в пользу ответчика, -

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, просив уменьшить размер взыскиваемых в него алиментов в размере 0,93 МРОТ в пользу ответчика, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного р-на ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до 0,5 МРОТ, т.е. до 

<

данные изъяты> и признать утратившим силу указанное судебное решение, с одновременным отзывом его от исполнения, ссылаясь на появление у него на иждивении ещё одного несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и нетрудоспособной матери ФИО8 – инвалида 2-й группы, а также наличие у него ФИО6 обязательств перед ПАО «ФИО1» в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в его иске.

Ответчик с иском не согласилась, указав, что доводы, приведённые истцом в обоснование своего иска, не являются основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых в её пользу с данного лица.

Заслушав явившиеся стороны и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и материалов дела установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей с матерью, в пользу которой с истца взыскиваются алименты в размере 0,93 МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются названным судебным актом, справкой о регистрации несовершеннолетней по месту жительства матери и сторонами не оспаривались. 

По сведениям, указанным в свидетельствах, выданных Можайским ОЗАГС ГУ ЗАГС ФИО1 

<

адрес>, ФИО4 в настоящее время состоит в браке с ФИО9, взявшей себе фамилию супруга после вступления в брак, которая является матерью его сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Справками о доходах ФИО4 в ПАО «Ростелеком» установлено, что среднемесячная заработная плата указанного лица за 12 мес. 2018 г. составляла 

<

данные изъяты>

Из справки должностного лица ПАО «ФИО1» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 перед названным кредитором имеется задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> 

Справкой Можайского бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 

<

адрес> подтверждается нетрудоспособность ФИО8,М., имеющей 2-ю группу инвалидности.

За период с января 2019 г. по октябрь 2019 г. с ФИО4 по месту его работы – в ПАО «Ростелеком», взыскивались алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 

<

данные изъяты> 

Положениями ст.1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Пункт 1 ст.119 СК РФ гласит: если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В абзаце 2 п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из смысла данной нормы права и разъяснений по её применению следует, что уменьшение или увеличение размера взыскиваемых с родителей алиментов на содержание их несовершеннолетних детей, является правом суда, а не обязанностью, и при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью снижения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, на содержание которой с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты в размере 0,93 МОРОТ, что в денежном отношении к заработку плательщика алиментов составляет 

<

данные изъяты>. ежемесячно.

Обосновывая свои доводы о необходимости снижения размера взыскиваемых в него алиментов, истец ссылается на изменение своего семейного положение – рождение в новом браке еще одного ребёнка, наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери, а также снижение его совокупного дохода по месту работы из-за отсутствия возможности подработки из-за наполнения штата сотрудников в ПАО «Ростелеком», вследствие чего он не имеет возможности уплачивать ответчику алименты в прежнем размере. 

Тем не менее, суд не находит оснований для удовлетворения этих требований заявителя иска, поскольку изменение материального и семейного положения истца, само по себе, не может ограничить право его дочери на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. 

Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетнему ребёнку содержание в прежнем размере.

Таким образом, рождение у истца второго ребёнка, воспитываемого им совместно со своей супругой – матерью ребёнка, имеющей, со слов истца, постоянного место работы и заработок, не является безусловным основание для снижения размере взыскиваемых с ФИО4 алиментов на содержание дочери, как и наличие у данного лица на иждивении нетрудоспособной матери, которая, со слов заявителя иска, получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>., имеет взрослую трудоспособную дочь, на которой, в силу ст.87 СК РФ, также лежит обязанность по содержанию своей матери.

Тем более не являются такими основаниями наличие у истца ФИО6 обязательств перед указанным выше кредитором, невозможность исполнения которых ФИО4 не может быть поставлено в зависимость с необходимостью выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка.

Приведённые выше доводы заявителя не могут послужить и основанием для признания утратившим силу решения мирового судьи, на основании которого с него взыскиваются алименты в пользу ответчика, и его отзыва от исполнения, поскольку основаны на ошибочном толковании заявителем норм процессуального права, не предусматривающих такого способа защиты его нарушенных прав, т.к. оспаривание вступивших в силу судебных актов осуществляется с ином судебном порядке.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд признаёт иск заявителя необоснованным и незаконным, в связи с чем, не подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199 ГПК РФ, - 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов и признании утратившим силу решение мирового судьи о взыскании с него алиментов в пользу ответчика, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО1 областном суде через Можайский горсуд ФИО1 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)