Судья Каменов С.Г. Дело № 22-1651/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Сафоновой В.В., 

при секретаре судебного заседания Пономаревой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Касимова Т.Р. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года в отношении ФИО1.

Заслушав мнение прокурора Сафоновой В.В., полагавшей приговор подлежащим изменению по указанным в апелляционном представлении основаниям, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющий несовершенно-летнего ребенка, судимый:

1. 4 февраля 2014 года по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден 22 декабря 2020 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней,

2. 13 января 2022 года по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), статье 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

3. 29 сентября 2022 года по части 1 статьи 314, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, освобожден 13 апреля 2023 года по отбытии основного срока наказания (срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет, как указал суд, 3 месяца 4 дня),

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено неотбытое по приговору от 29 сентября 2022 года дополнительное наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 4 дня.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением установленных законом обязанностей.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

ФИО1 признан виновным в том, что, будучи обязанным по решению суда от 27 апреля 2015 года выплачивать алименты в пользу Г. на содержание несовершеннолетней дочери К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 апреля 2015 года и до достижения совершеннолетия ФИО2, и привлеченным 17 августа 2023 года к административной ответственности за неуплату алиментов, уклонился от их уплаты без уважительных причин. Его задолженность по алиментам за период с 25 сентября 2023 года по 26 июля 2024 года составила 153 686 рублей 25 копеек, а общая задолженность ФИО1 в период с 14 апреля 2023 года по 26 июля 2024 года составила 250 538 рублей 86 копеек.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Касимов Т.Р. просит приговор в отношении ФИО1 изменить, указать во вводной части, что по приговору от 29 сентября 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 19 дней, из описательно-мотивировочной частей исключить суждение о применении статьи 73 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств заменить на основании статьи 53.1 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. 

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 157 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. состояние здоровья осужденного и его близких родственников. 

Отягчающим наказание обстоятельством по делу признан рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, мотивировав при этом невозможность применения части 6 статьи 15, статей 64, 53.1УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его изменения, о чем ставится вопрос в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Между тем, срок неотбытого ФИО1 по приговору от 29 сентября 2022 года дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы 13 апреля 2024 года и времени содержания под стражей с 24 декабря 2024 года по 9 января 2025 года, в период которого он не отбывал дополнительное наказание, на момент вынесения приговора составляет 3 месяца 19 дней, а не 3 месяца 4 дня, как указал суд, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующее изменение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года в отношении осужденного ФИО1 изменить, указать:

- во вводной части, что по приговору от 29 сентября 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 19 дней, 

- в резолютивной части о назначении в соответствии со статьей 70 УК РФ, окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 19 дней.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Касимова Т.Р. удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий