Дело № 2 – 797/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Кочева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения исполнения законодательства об обороте наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № * от дата , но при этом состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» с диагнозом «*». Наличие данного диагноза является препятствием к управлению транспортными средствами и создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, в связи с чем просит прекратить право управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами и возложить обязанность по передаче водительского удостоверения на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу до возникновения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор отказался от иска в части требования о передаче водительского удостоверения на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу до возникновения права управления транспортными средствами, в связи с чем определением суда производство по делу в данной части прекращено.

В остальной части иск поддержал.

Допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, пояснив, что в 2015 г. был лишен право управления транспортными средствами на полтора года, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД на хранение, в настоящее время не получил, так как состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ «ПЦРБ», в связи с чем не может получить медицинское заключение, наблюдается амбулаторно.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться не может в связи с выездом за пределы г. Поронайска.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, огласив показания ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 лица, страдающие заболеванием "наркомания" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории "А", "В", "С", "Д", "Е".

Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" установлено, что снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Абзацем 4 раздела 2 Инструкции предусмотрен срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год.

В соответствии с абзацем 8 раздела 2 Инструкции прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств. 

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии *, категории «А,В,С», выдано дата .

Из справки и ответа на запрос ГБУЗ СО «ПЦРБ» следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете и наблюдается у врача психиатра-нарколога с 2015 года с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», режим наблюдения не нарушает. 

Из информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 08 июня 2017 года следует, что водительское удостоверение * от дата находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Доказательств, опровергающих факт немедицинского потреблении наркотических средств ФИО1 по данному заболевания в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено, также как и то, что с профилактического учета он снят.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в течение месяца со дня его принятия через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек