копия №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., 

с участием государственного обвинителя Девятеева А.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фахретдиновой А.Д., 

при секретаре Гаязовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок: 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административного надзора и ограничений, являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 после отбытия наказания 23 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениям трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен с предписанием начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания. Сотрудникам ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1 сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан обязали ФИО1 явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и указанное предписание им собственноручно было подписано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где ему разъяснены его права и обязанности, предупрежден о соблюдении установленных в отношении него обязанностей и ограничений, наложенных решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям, и с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с начала августа 2020 года умышленно, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес> стал проживать на квартире своего знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что ранее ФИО1 неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ в отношении него установлен административный надзор сроком до погашении судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением установлены административные ограничения. Однако он данные ограничения не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 1 статье 314.1 УК РФ на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Перед освобождением из мест лишения свободы им было подписано предписание, согласно которого он обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства. ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Также до него было доведено, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. В предписании ФИО1 также был предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес>, он встал на учет в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани. Также сотрудником полиции он был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, соблюдения установленных ограничений и последствия их неисполнения. Однако, он неоднократно не соблюдал данные ограничения. С начала августа он стал проживать на квартире у своего знакомого Марселя по адресу 

<

адрес>. При этом о смене места жительства он сотрудников полиции не предупреждал, каких-либо заявлений о смене места жительства он в ОП 9 «Сафиуллина» не писал, на отметки в данный отдел полиции не пребывал. ДД.ММ.ГГГГ он был выявлен сотрудниками полиции дома у ФИО11 по адресу: Р. Зорге 

<

адрес>. Осознает, что нарушил административный надзор и действующие ограничения, установленные судом (л.д. 64-69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что на территории, обслуживаемой ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани, а именно по адресу: 

<

адрес> проживал неоднократно судимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением установлены административные ограничения. Перед освобождением из мест лишения свободы ФИО1 лично подписано предписание, согласно которого он обязан прибыть после освобождения не позднее 25 апреля 2020 года к избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При постановке на учет, он был предупрежден и им собственноручно подписано предписание, где ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО1 самовольно, в целях уклонения от административного надзора, в августе 2020 года, на обязательную явку для регистрации в ОВД по избранному им при освобождении месту жительства не явился и изменил избранное место жительства. Заявление на смену места жительства ФИО1 не писал и в отдел полиции не приносил. При неоднократных проверках указанного им места жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, материал проверки был направлен в ОД ОП № « Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> для принятия процессуального решения (л.д. 94-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что по адресу: РТ, 

<

адрес> она проживает с семьей. ФИО1 приходится ей младшим братом ее супруга, который с ДД.ММ.ГГГГ находится на вахте. ФИО1 с момента отъезда супруга ФИО6 дома не появляется, где он находится, ей неизвестно. С августа 2020 года во время ночных проверок ФИО1, последний дома отсутствовал (л.д. 100).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что по адресу: РТ, 

<

адрес> он проживает один. Его друг ФИО1 проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор. С начала августа 2020 года ФИО1 проживал в его квартире. О том, что ФИО1 нарушил возложенные на него судом ограничения, он не знал, так как ФИО1 говорил ему о том, что он ходит в отдел полиции отмечаться (л.д. 101).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами: 

- копия дела административного надзора № на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д. 79-84);

- копия контрольно-наблюдательного дела № года на ФИО1, по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. 85-93); 

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 17, 21, 27);

- копия решения Приволжского районного городского суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 после отбытия наказания установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениям трудовой деятельности либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи (л.д. 28-39);

- копия предписания, в соответствие с которым осужденный ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31) 

- справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д. 131);

- копия справки о личности разыскиваемого поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 40); 

- копия задания по розыску поднадзорного лица в отношении ФИО1 (л.д. 41);

- копии запросов об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 43-45); 

- протокол выемки контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также дела административного надзора № на ФИО1 (л.д. 71-73).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеристики, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких, желание рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 62, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом положений статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в уголовном деле, – хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья И.Р. Гарифуллин