Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Мальцевой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 в 

<

адрес>, осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно 

<

данные изъяты>, в нарушение Федерального закона №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», что предусматривает ответственность по 

ст. 14.2 КоАП РФ. 

По делу проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть без его участия, с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной. 

В ходе административного расследования ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он находился у себя дома. К нему пришел неизвестный парень, которому он по его просьбе продал 

<

данные изъяты>. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал оставшиеся у него 

<

данные изъяты> которую он приобрел в 

<

адрес>. 

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 полностью подтверждается:

объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут он приобрел 

<

данные изъяты> у неизвестного лица, проживающего в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная на 

<

данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал 

<

данные изъяты>

заключением эксперта, экспертно-криминалистического центра УМВД России по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 40%, в которой денатурирующих добавок не выявлено. 

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, и о наличии вины ФИО1 в его совершении. 

Указанные выше доказательства в своей совокупности, оценённые судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают, что был выявлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, правильной и соглашается с ней. 

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, который имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

По делу, в качестве вещественного доказательства, приобщена изъятая 

<

данные изъяты>, которая являются предметом совершения административного правонарушения. 

Поскольку ФИО1 не имеет права на реализацию алкогольной продукции, изъятая алкогольная продукция – 

<

данные изъяты> подлежит конфискации.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

<

данные изъяты>», выданные ФИО1 сотрудникам полиции, подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> с оплатой штрафа на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

<

данные изъяты> по принадлежности ФИО1 

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Образцова