ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 24 сентября 2018 года 

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, без образования, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: 

<

...>, не привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 25.07.2018 г. по настоящее время, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно, после того как у него закончился срок разрешенного пребывания на территории Российской Федерации, не возвратился в р. Узбекистан, гражданином которого является. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 22.09.2018;

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля УУП МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3, согласно которым, 22.09.2018 г. в ДНТ «Солнечная Поляна» Чердаклинского района Ульяновской области им был выявлен иностранный гражданин ФИО2, у которого закончился срок регистрации в РФ. Было установлено, что он совместно с земляками собирается выехать на родину. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации из р. Узбекистан в 2018 году по миграционной карте с разрешением пребывания на территории Российской Федерации до 25.07.2018 г. Однако после истечения срока временного пребывания в Российской Федерации, с территории Российской Федерации он не выехал. 

С учетом изложенного, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 в момент задержания собирался ехать домой, то выдворение за пределы РФ ему необходимо определить в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73656000, р/с № 

<

***> в ГРКЦГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 188116 40000016020140, УИН 188803731802105791803.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Кузьмин