№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 12 сентября 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> НОКАСергиевского В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в ночное время с 18.05.2018 года на 19.05.2018 года, точное время не установлено, 

<

данные изъяты>, решил незаконно приобрести в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> и впоследствии незаконно хранить его 

<

данные изъяты>. Bо исполнение своего преступного умысла, в ночное время с 18.05.2018 года на 19.05.2018 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь 

<

адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство 

<

данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, 19.05.2018 года, около 02 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, действуя умышлено, находясь 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, перечислил ;денежные средства 

<

данные изъяты>, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство

<

данные изъяты>. После произведенной оплаты, 19.05.2018 года после 02 часов 30 минут, точное время не установлено, неустановленное следствием лицо 

<

данные изъяты> сообщило координаты места нахождения приобретаемого им наркотического средства 

<

данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 проследовал по координатам, 

<

данные изъяты>, где 

<

адрес> обнаружил наркотическое средство

<

данные изъяты>, массой 10,08 грамма, что является крупным размером, которое забрал себе, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство в одном пакетике ФИО1 незаконно хранил при себе 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, 

<

данные изъяты> до 06.00 часов 19.05.2018 года. 19.05.2018 года около 06 часов 00 минут ФИО1 двигался 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес> и был остановлен и задержан 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 19.05.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 18 минут 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество в одном пакетике, которое согласно заключения эксперта № от 26.06.2018 года, с учетом справки о результатах исследования № от 21.05.2018 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 10,08 грамма. 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года №144). Масса изъятого вещества составила 10,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Сергиевский В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что он не судим (л.д. 164-165 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 166-167 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 170 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 174 т. 1), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 19.05.2018г. (л.д. 18-19 т. 1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 76-81 т. 1) в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. 

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о не возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применения к нему при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. 

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 24.05.2018г. по 25.05.2018г. включительно и время содержания под стражей с 26.05.2018г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ст. 72 ч. 3.2 УК РФ). 

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- пакетик с веществом, 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения наркотических средств 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденных, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин 

Копия верна. Судья 

Секретарь