№ 91RS0008-01-2024-002318-80

2а-1431/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 24 июля 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием прокурора Сагитовой Д.К., представителя административного истца ФИО1., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

9 июля 2024 года МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить на 6 месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО2 как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившему в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления, с сохранением ранее назначенных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за территорию муниципального образования г. Джанкоя и Джанкойского района без разрешения ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 на путь исправления не встал, им неоднократно допускались нарушения условий административного надзора, о чем были составлены административные протоколы и лицо привлекалось к административной ответственности. 

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему административного надзора, обстоятельства нарушений установленных ограничений признал. Пояснил, что официально работает до 18 час., но его работа связана со сборкой мебели на дому у клиентов по всей территории Джанкойского района, поэтому допускал возвращение к месту жительства после 22 час. 

Прокурор в своём заключении высказала мнение о возможности продления ФИО2 административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Джанкойским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения: запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и мные точки общественного питания); запретить выезжать за территорию муниципального образования г. Джанкоя и Джанкойского района без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 11-12).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок до шести месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, изменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц – на три раза в месяц (л.д. 14-15). 

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 вновь продлен на срок до шести месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, изменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания три раза в месяц – на четыре раза в месяц (л.д. 16-18). 

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что 04.03.2024, 04.05.2024 и 17.06.2024 ФИО2 были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением ограничений административного надзора, предусмотренные частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19-20, 21-22, 23-24), что, в силу ст. 7 закона №64-ФЗ является основанием для продления административного надзора.

Срок погашения судимости ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Истребуемый административным истцом срок продления административного надзора 6 месяцев является, по мнению суда, с учетом данных о личности поднадзорного лица разумным и обоснованным. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения, и перечисление административных ограничений в резолютивной части является излишним.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Джанкойский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установивших дополнительные административные ограничения, продлить на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А. Басова

В окончательной форме решение суда принято в 10.45 час. 24.07.2024.