№ 12-538/18

РЕШЕНИЕ

07.11.2018 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Чуевой Л.В. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании жалобу привлекаемого юридического лица МБУЗ «ГБСМП» на постановление от 14.09.2018 года №18810161180914088451 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи», находящегося по адресу: 

<

адрес>, №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области собственник (владелец) транспортного средства МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указывается на то, что 06.09.2018 года в 09:48 по адресу: 

<

адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги, нарушив требование дорожного знака 3.24 прил.1 к ПДД РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи». 

МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» подало в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены, ссылаясь на то, что водитель МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» выполнял неотложные действия по спасению жизни пациента.

В судебном заседании защитник настаивал на удовлетворении жалобы.

Рассмотрев жалобу, судья признает её требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

наличие события административного правонарушения;

лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

виновность лица в совершении административного правонарушения...

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 06.09.2018 года в 09:48 по адресу: 

<

адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги, нарушив требование дорожного знака 3.24 прил.1 к ПДД РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи». 

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом и не оспариваются.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, заслуживает внимания довод жалобы о действиях МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» в состоянии крайней необходимости. 

Привлекаемым представлена в суд карта вызова скорой медицинской помощи № 1265 от 06.09.2018 года, подтверждающая то обстоятельство, что водитель МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи», выполнял неотложные действия по спасению жизни пациента.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, сведения, изложенные в документах, ничем не опровергнуты.

Таким образом, руководствуясь п.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель указанного транспортного средства при выполнении неотложного служебного задания допустил отступление от требований знака 3.24 прил.1 к ПДД РФ, что было вызвано крайней необходимостью для предотвращения более существенного вреда, связанного с устранением опасности, непосредственно угрожающей жизни.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц,.. ., если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Исходя из смысла названной нормы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано обоснованным, поэтому подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 14.09.2018 года №18810161180914088451 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении собственника (владельца) транспортного средства МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» - отменить.

Прекратить в отношении МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии.

Судья Семеняченко А.В.