№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 октября 2025 года 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Залевская Н.В., при секретаре КНИ с участием государственного обвинителя ПДА защитника – адвоката КРК рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По поступившему уголовному делу ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 30 июня 2024 года, находясь в торговом зале гипермаркета 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, умышленно тайно взял со стеллажей в торговом зале, принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество, а именно: две бутылки вина 

<

данные изъяты>, а всего товара на общую сумму 2599 рублей 98 копеек, которые спрятал под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, попытался скрыться с места совершения преступления. 

Сотрудник гипермаркета ЛОГ увидев, что ФИО1 пытается покинуть гипермаркет не оплатив товар, потребовала от ФИО1 остановиться и вернуть товар, однако, ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, в указанный выше период времени, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный товар, игнорируя законные требования сотрудника гипермаркета о прекращении умышленных преступных действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>

В период рассмотрения дела были получены данные о смерти подсудимого ФИО1 Согласно записи акта о смерти ОЗГАС по г. Петрозаводску смерть ФИО1, 

<

данные изъяты>, наступила 02.02.2025 от острой массивной потери кровопотери, травм с вовлечением нескольких областей тела при взрыве во время военных действий.

По сведениям ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» ФИО1 15.09.2025 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с гибелью.

По представленным данным ФИО1 в браке не состоит.

От матери подсудимого ФИО1 - ХИИ поступило ходатайство в котором выражает просьбу о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи со смертью ее сына – ФИО1

В связи со смертью подсудимого, согласия его близкого родственника на прекращение уголовного дела, на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат КРК полагал, что с учетом сведений о факте смерти подсудимого, согласия его близкого родственника на прекращение дела, не имеется препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель ПДА. просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> будучи извещенной надлежащим образом, не явилась.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого лица прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 скончался 02.02.2025 года, что подтверждается актовой записью о смерти Отдела записи актов гражданского состояния г. Петрозаводска Управления актов гражданского состояния Республики Карелия.

Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствуют о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. Помимо признательных показаний обвиняемого ФИО1, данной им явки с повинной, в деле имеются другие доказательства причастности подсудимого к содеянному. Квалификация преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, по мнению суда, является правильной. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для реабилитации умершего подсудимого ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание согласие близкого родственника умершего ФИО1 – матери ХИИ на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, также мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. Необходимости ведения производства по делу для реабилитации ФИО1 не имеется.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению подлежат прекращению в связи со смертью обвиняемого по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием по делу защитника Кишкурно Р.К., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Залевская