№ 2-1687/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 сентября 2019 года. 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная Строительная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной за товар суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Строительная Компания» и просит суд расторгнуть договор купли-продажи изделий №, заключенный 15 декабря 2018 года между ней и ООО «Региональная строительная компания» стоимостью 74000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» оплаченные по договору купли-продажи изделий № от 15 декабря 2018 года 74000 рублей, 14430 рублей, 144300 рублей, 10000 рублей, 27750 рублей, 135240 рублей, а всего 405720 рублей, а также взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» судебные издержки: расходы на представителя в размере 15000 рублей.

В исковом заявлении истец указала, что 15 декабря 2018 года между ней и ООО «Региональная Строительная Компания» заключен договор купли-продажи изделий №, в соответствии с которым ответчик обязался смонтировать теплый пол, сделать стяжку и подключить к существующей отопительной системе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.2 Договора, стоимость товара и услуги составила 74000 рублей, оплаченные ею в полном объеме ответчику за счет кредитных денежных средств, предоставленных ей по кредитному договору № от 15.12.2018 года с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 66057 рублей сроком на 12 месяцев под 21.5 % годовых, а также личных денежных средств в размере 7943 рублей. Согласно п. 5 договора, ответчик обязался доставить товар в течение 40 рабочих дней и в течение 20 рабочих дней после доставки оказать услугу монтажа теплых полов. Однако, по истечении 40 рабочих дней ответчик не доставил ей товар и соответственно нарушил сроки монтажа теплых полов в квартире. На ее неоднократные звонки ответчик не отвечает. 29 марта 2019 года ею направлена ответчику претензия о возврате денежных средств в размере 74000 рублей, неустойки-0.1%, предусмотренной п. 8.3 договора, а также суммы штрафа -50 % за нарушение обязательств по договору, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 124182 рублей, но ее требование проигнорировано. Также, ею направлено ответчику извещение о расторжении договора купли-продажи, неисполненное до настоящего времени. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 6170 рублей оплаченные ею с момента представления кредита в размере 27750 рублей, в том числе, почтовые расходы за перевод денежных средств (6217+6245+7245+8045= 27750 рублей). До настоящего времени, денежные средства, оплаченные по договору, в размере 74000 рублей не возвращены, договор купли-продажи не расторгнут, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Поскольку ответчик не доставил ей товар по истечении 40 рабочих дней, то подлежит уплате неустойка, предусмотренная п. 8.3 договора за период с 08.02.2019 года, которая составляет 14430 рублей (74000 руб.*0.1%*195 дн.= 14430 рублей, где 74000 рублей - цена товара, 1% - размер неустойки по договору, 195 дн. - количество дней просрочки исполнения заказа). Также, за нарушение требований о возврате уплаченных за товар денежных средств, ст. 22-23 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрена неустойка в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, размер которой с 08.02.2019 года составляет 144300 рублей (74000 руб. *1%*195дн.= 144300 рублей, где 74000 рублей - цена товара, 0.1% - размер неустойки, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», 195 дн. -количество дней просрочки). Кроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, поскольку она своевременно не получила товар и более того, несет убытки по оплате кредита, за товар который не получила. Размер компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, полагает соответствует ее переживаниям за неисполнение договора ответчиком. Согласно ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно ст. 22 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст. 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. Согласно ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Ответчик в установленный законом десятидневный срок не выплатил ей уплаченную за товар денежную сумму, а, следовательно, нарушил ее потребительские права, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. За несоблюдение ответчиком в добровольном порядке ее требований подлежит уплате штраф. Размер штрафа составляет 135240 рублей (74000 рублей (цена товара по договору)+ 14430 рублей (неустойка по договору) + 144300 рублей (неустойка по ст. 22-23 Закона «О защите прав потребителей)+10000 рублей (размер компенсации морального вреда)+ 27750 рублей (размер оплаченных платежей по кредитному договору)= 270480 рублей*50%= 135240 рублей). В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», она вправе предъявить данное исковое заявление по месту своего жительства в Белореченский районный суд, от уплаты госпошлины освобождена. Расходы на представителя в размере 15000 рублей просит взыскать с ответчика /л.д. 3-4/.

Истец ФИО1 и ее представитель, в судебное заседание не явились, однако истец представила суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. Не возражает на рассмотрение дела в заочном производстве, в отсутствие представителя ответчика /л.д. 47/. 

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст. 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно паспорту гражданина РФ от 05.05.2015 года, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеет /л.д. 5-6/.

Согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передана за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в нем

/л.д. 31-34/.

Согласно договору купли-продажи изделий № от 15.12.2018 года, заключенному между ФИО1 и ООО «Региональная Строительная Компания», ответчик обязался смонтировать теплый пол, сделать стяжку и подключить к существующей отопительной системе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> /л.д. 8-17/.

Согласно п. 2.2 Договора /л.д. 9/, стоимость товара и услуги составила 74000 рублей, оплаченные истцом в полном объеме ответчику за счет кредитных денежных средств предоставленных ей по кредитному договору № от 15.12.2018 года с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 66057 рублей сроком на 12 месяцев под 21.5 % годовых, а также личных денежных средств в размере 7943 рублей /л.д. 18-30/.

Согласно п. 5 Договора, ответчик обязался доставить товар в течение 40 рабочих дней и в течение 20 рабочих дней после доставки оказать услугу монтажа теплых полов /л.д. 9-10/.

Согласно досудебной претензии от 29.03.2019 года и квитанций, ФИО1 направила ответчику претензию о возврате денежных средств в два адреса почтовым отправлением с уведомлением, которая ответчиком получена /л.д. 39-40/.

Согласно заявлению и квитанции, истцом 23.08.2019 года направлено ответчику извещение о расторжении договора купли-продажи, которое не исполнено до настоящего времени /л.д. 43-44/.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 15 декабря 2018 года между истцом ФИО1 и ООО «Региональная Строительная Компания» заключен договор купли-продажи изделий №, в соответствии с которым ответчик обязался смонтировать теплый пол, сделать стяжку и подключить к существующей отопительной системе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.2 Договора, стоимость товара и услуги составила 74000 рублей, оплаченные истцом в полном объеме ответчику за счет кредитных денежных средств предоставленных ей по кредитному договору № от 15.12.2018 года с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 66057 рублей сроком на 12 месяцев под 21.5 % годовых, а также личных денежных средств в размере 7943 рублей. Согласно п. 5 Договора, ответчик обязался доставить товар в течение 40 рабочих дней и в течение 20 рабочих дней после доставки оказать услугу монтажа теплых полов. Однако, по истечении 40 рабочих дней ответчик не доставил товар и соответственно нарушил сроки монтажа теплых полов в квартире. 29 марта 2019 года истцом направлена ответчику претензия о возврате денежных средств, но ее требование ответчиком было проигнорировано. 23.08.2019 года истцом ФИО1 направлено ответчику извещение о расторжении договора купли-продажи, которое не исполнено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком договора купли-продажи изделий от 15.12.2018 года, что в соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» является основанием для расторжения договора купли-продажи изделий от 15.12.2018 года и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств оплаченных по вышеуказанному договору в размере 74 000 рублей и полагает в данной части требования истца удовлетворить в полном объеме. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору, оформленному для оплаты договора купли-продажи изделий от 15.12.2018 года, составляет 6170 рублей и истцом оплачено с момента представления кредита по настоящее время 27750 рублей /л.д. 35-38/, которые, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку, ответчик не доставил истцу товар по истечении 40 рабочих дней, то подлежит уплате неустойка, предусмотренная п. 8.3 Договора за период с 08.02.2019 года и составляет 14430 рублей. Расчет неустойки: 74000 рублей*0.1%*195 дней=14430 рублей, где 74000 рублей - цена товара, 0.1%- размер неустойки по договору, 195 дней - количество дней просрочки исполнения заказа. Данная неустойка, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Также, за нарушение требований о возврате уплаченных за товар денежных средств, ст.ст. 22, 23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», предусмотрена неустойка в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, размер которой с 08.02.2019 года составляет 144300 рублей (74000 рублей *1%*195дн.= 144300 рублей, где 74000 рублей - цена товара, 1%- размер неустойки, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», 195 дней - количество дней просрочки). Суд считает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ФЗ РФ «О защите прав потребителей», однако, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым размер неустойки снизить с 144300 рублей до 30000 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца 30000 рублей. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку она своевременно не получила товар и более того, несет убытки по оплате кредита, за товар который не получила. Поскольку отсутствие вины ответчика в данном случае не доказано, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда, однако, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым размер компенсации морального вреда снизить с 10000 рублей до 2000 рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца 2000 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи от 15.12.2018 года и возврате уплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не удовлетворено и ответ на него не получен. Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно не удовлетворил требование истицы, с ООО «Региональная Строительная Компания» подлежит взысканию штраф в размере 135240 рублей в пользу потребителя, однако, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым размер штрафа снизить до 30000 рублей. 

При вынесении решения по настоящему делу, суд учитывает, что доводы искового заявления, основанные на представленных в суд письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, истицей заявлены к взысканию расходы, понесенные ею на оказание юридической помощи (составление искового заявления и представление интересов в суде) в сумме 15000 рублей /л.д. 7/. Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению частично, в размере 12000 рублей. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей и согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5023 рублей 60 копеек. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела /л.д. 41/, ответчик был своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Региональная Строительная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной за товар суммы, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи изделий №, заключенный 15.12.2018 года между ФИО1 и ООО «Региональная строительная компания». 

Взыскать с ООО «Региональная Строительная Компания» в пользу ФИО1 оплаченную по договору денежную сумму в размере 74000 рублей; неустойку, предусмотренную договором в размере 14430 рублей; неустойку, предусмотренную ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в размере 30000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; оплаченную сумму по кредитному договору в размере 27750 рублей; штраф в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя в размере 30000 рублей, а также судебные расходы за услуги адвоката в размере 12000 рублей, а всего взыскать 190180 /сто девяносто тысяч сто восемьдесят/ рублей. 

Взыскать с ООО «Региональная Строительная Компания» государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 5023 /пяти тысяч двадцати трех/ рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко