гражданское дело № 2-148/2020

УИД: 09RS0007-01-2020-000119-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на этот гараж.

При этом истец со ссылкой на ст.1112 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж (свидетельство о смерти 1-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). При обращении к нотариусу Зеленчукского нотариального округа ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мной ДД.ММ.ГГГГ было получено извещение о том, что истицей не предоставлен документ, подтверждающий принадлежность указанного гаража наследодателю. Постановлением главы Зеленчукского сельского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ моему мужу при жизни был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража. ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) Зеленчукским районным судом вынесено решено, согласно которого за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, признано право собственности на самовольную постройку, а именно гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данное решение никем не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указывает, что её муж болел, перенес несколько инфарктов, и по этой причине не успел при жизни оформить государственную регистрацию права собственности на гараж, что лишило истца как наследника возможности оформить наследственные права в отношении скрывшегося наследства. Считает, что не принятие ФИО1 своевременных мер по юридическому оформлению права собственности на спорный гараж, которым он и члены его семьи владели и пользовались в течение длительного времени, не должно нарушать законных прав и интересов его наследников. Также истица указывает, что кроме неё, наследниками первой очереди являются их дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4., которые в наследство не вступали, отказавшись от наследства в её пользу в установленном законом порядке путем написания заявления у нотариуса (находятся в наследственном деле).

С учетом изложенного, полагает, что гараж подлежит включению в состав наследственного имущества.

Своевременно и надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, в деле, в судебное заседание не явились. При этом, истица направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, остальные причины неявки суду не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на существо, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) усматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно повторному свидетельству о рождении I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилияи: ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о рождении I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО10. Согласно свидетельству о рождении I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО10. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Зеленчукскому муниципальному району, следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7, брак расторгнут. Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по 

<

адрес>, следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО7, брак расторгнут. Решением Зеленчукского районного суда от 13 октября 2017 года, вступившим в законную силу 20 ноября 20174 года, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, признано право собственности на самовольную постройку, а именно, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Истица ФИО10 приняла после смерти своего мужа наследство, о чем свидетельствует выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, однако указанный гараж не вошел в состав наследства. Остальные наследники – третьи лица по настоящему гражданскому делу отказались от наследства, о чем свидетельствуют заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО11 в своем извещении от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в выдаче ФИО10 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в виде спорного гаража. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании, соответственно исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению, поскольку она, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти мужа приняла часть наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, следовательно, приняла все наследство, в том числе гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к администрации Зеленчукского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО10 в ЕГРН на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Председательствующий судья Ф.Л. Борлакова