Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2020 по иску ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,- 

у с т а н о в и л :

ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, а именно просило взыскать доплату по договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 года в соответствии с условиями соглашения о предоставлении скидки от 28.07.2019 года в размере 154 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате отказа ФИО1 от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд( л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указав, что подписал соглашение об условиях предоставления скидки от 28.07.2019 года в результате того, что был намеренно введен истцом в заблуждение относительно его условий. Свою подпись в соглашении не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.07.2019г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» продавец) и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № на покупку автомобиля марки Hyundai Solaris (VIN №). Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства № от 28.07.2019г. стоимость автомобиля без скидки составляет 920 000 руб. Ответчику по договору были предоставлены скидка в размере 188 000 руб., которая складывается из: 154 900 руб. (предоставлены при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № от 28.07.2019г. об условиях предоставления скидки), а также 33 100 руб. от автосалона на автомобиль итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 732 000 руб. Стоимость дополнительного оборудования - составила 3000руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 735 000 руб. 

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства № от 28.07.2019г. на Автомобиль предоставлена скидка в размере 154900 рублей, при соблюдении ФИО1 условий соглашения, а именно заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели/ или угона Автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки на основании акта от 28.07.2019г., ФИО1 принял автомобиль.

Согласно п. 5. Соглашения от 28.07.2019 года Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель : отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) в установленные у сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 154 900, 00 руб., в том числе НДС 20% - 7 745 рублей автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по Договору № от 28.07.2019 г.

Из текста иска следует, что по предоставленной информации от ПАО Совкомбанк ФИО1 расторг договор страхование жизни, ему на лицевой счет были возвращены денежные средства.

Согласно п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли- продажи транспортного средства № от 28.07.2019г., Ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от любого из договоров страхования скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательства произвести доплату ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно в размере 154 900 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья и страхования ответчик нарушил условия предоставления скидки.

ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратилось к ФИО1 с требованием (претензией) исх. 12-27/АГМ-2 от 27.12.2019 г. о доплате денежных средств в размере 154 900 рублей в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по реквизитам в назначении платежа, указать: «доплата за автомобиль по договору № от 28.07.2019г.»

Таким образом сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. Договоры ответчиком подписаны добровольно, с содержанием и правовыми последствиями сделок истец ознакомлен. Доказательств обратного суду не представлено, поэтому судом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО1 о том, что при подписании соглашения истец ввел его в заблуждение.

На момент подписания соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банком сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и ПАО Совкомбанк. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению, размер государственной пошлины по иску составляет 4 298 рублей. Указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца. 

В связи с изложенным у суда не имеется правовых оснований для отказа в иске.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» доплату по договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 года в соответствии с условиями соглашения о предоставлении скидки от 28.07.2019 года в размере 154 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298 рублей, а всего с него взыскать 159 198 ( сто пятьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АГ-Моторс Балашиха» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» доплату по договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 года в соответствии с условиями соглашения о предоставлении скидки от 28.07.2019 года в размере 154 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298 рублей, а всего с него взыскать 159 198 ( сто пятьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Павлово-Посадский городской суд в течение месяца. Полный текст изготовлен 03.11.2020 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова