ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья Тарумовского районного суда Республики ФИО2Магомедов, с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> вк.1, женатого, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст.УУП ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО3 о привлечении к ответственности за перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства.

Вину свою ФИО1 признал полностью, раскаялась и показала, что алкогольную продукцию приобрел для собственного употребления без цели сбыта. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на КПП «Кочубей» гражданин ФИО1 на автомобиле за гос.рег. знаком 

<

***> перевозил алкогольную спиртосодержащую продукцию а именно 28 бутылок водки «Мороша» объемом 0,5 л каждая, 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, согласно надписи на этикетках «MEDOFF» объемом 0.5 л каждая, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании №, 61/2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1

При этом совершение данного правонарушения, помимо пояснений самого ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимся в нем объяснением, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании «37/4, 61/2 от 04.06.2021г. фото-таблицей.

О недопустимости этих доказательств лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не заявлял. Судьей соответствующих оснований также установлено не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 п. 1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. 

При указанных обстоятельствах, исходя взаимосвязанных положений ч.2 ст. 3.4 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, поскольку его действия могли повлечь возникновение угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, суд считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание, в пределах санкции ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Вещественное доказательство по делу: 27 бутылок торговой марки «Мороша», и 1 бутылки торговой марки «MEDOFF» переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО: 82649000, р/счет 40№, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ ФИО4. г.МАХАЧКАЛА, БИК 048209001, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Вещественное доказательство по делу: : 27 бутылок торговой марки «Мороша», и 1 бутылки торговой марки «MEDOFF», переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья