№ 33-3-1750/2026

№ 13-932/2025

УИД 26RS0001-01-2025-011464-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 24.03.2026

Судья 

<

адрес>вого суда Быстров О.В., ознакомившись с частной жалобой КВМ на определение Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления КВМ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Ставропольский краевой суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.12.2025 о возврате заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.10.2006.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 30.01.2026 частная жалоба ФИО1 на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.12.2025 о возврате заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.10.2006 оставлена без движения, в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 27.02.2026.

Указанное определение направлено судом в адрес ФИО1 30.01.2026 (ШПИ 80401217090741) и получено адресатом 11.02.2026.

Между тем, определение суда по состоянию на 24.03.2026 ФИО1 не исполнено, частная жалоба, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, не подана, недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

частную жалобу КВМ на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.12.2025 о возврате заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.10.2006 – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Быстров