УИД 35RS0010-01-2024-009275-97

№ 2-33/2025 (№2-724/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица 

<

данные изъяты>» ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, и возложении обязанности досрочно установить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее. Свои требования обосновал тем, что обжалуемым решением ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости без учета положений части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) по пункту 5 части 1 статьи 30 указанного закона. На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете стажа по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика вагонов в вагонном депо станции Череповец Северной железной дороги. По пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабельщика древесины на нижнем складе в 

<

данные изъяты> так как Списком от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика на нижнем складе 

<

данные изъяты> предусмотрены стропальщики на верхних и промежуточных складах. Согласно трудовой книжке он был принят на работу в вагонное депо станции 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту подвижного состава по 2 разряду. ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 31 КЗОТ Российской Федерации. Выполнявшаяся им работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ, а значит подлежит включению в специальный стаж. Полагал, что имел право на досрочное назначение пенсии по старости в момент обращения за ней, так как на момент обращения имел более половины стажа требуемого в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель 

<

данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что периоды работы истца в должностях слесаря 

<

данные изъяты> подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как согласно данным Вологодского центра организации работы железнодорожных станций от ДД.ММ.ГГГГ ода 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ станции 

<

данные изъяты> относились к внеклассным и I класса магистральным железным дорогам. 

Ответчик – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признало, указав, что истцу обоснованно отказано в зачете по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 01.08.1986 года по 31.01.1994 года в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика вагонов в вагонном депо станции Череповец Северной железной дороги. В соответствии с пунктом 3 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 года № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – документами работодателя. Уточняющая справка, подтверждающая занятость истца на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, не поступила в адрес ответчика. Кроме того, требуемый специальный стаж по данному основанию для назначения досрочной пенсии составляет полные 12 лет 6 месяцев, а у истца даже с учетом зачета спорного периода и суммирования стажа очевидно не будет требуемого стажа. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда №, согласно которому правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари по ремонту подвижного состава, осмотрщики–ремонтники, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Судом установлено, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава цеха 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 

<

данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются филиалом 

<

данные изъяты> на основании данных архивного фонда вагонного депо Череповец Вологодского отделения Северной железной дороги, а также записями в его трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – документами работодателя. 

Обжалуемым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в зачете в льготный стаж спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только на том основании, что уточняющая справка, подтверждающая занятость истца на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, не поступила. Однако в ходе судебного разбирательства, материалами, представленными 

<

данные изъяты> было подтверждено, что в спорный период 

<

данные изъяты>, на которых работал истец, 

<

данные изъяты>. Поэтому, в части отказа в зачете в льготный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение ответчика является незаконным, а спорный период подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Вместе с тем, принимая во внимание то, что по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуемый специальный стаж составляет полные 12 лет 6 месяцев, а у истца, с зачетом спорного периода и суммирования стажа, будет менее девяти лет, обжалуемое решение ответчика в части отказа в установлении пенсии с 20.09.2022 года является законным. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, 

<

данные изъяты>

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2025 года.