Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2019 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи: Смольянинова А.В., 

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Ф. к С.В.Л. о расторжении брака и разделе имущества, совместно нажитого в период брака,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был зарегистрирован брак. В период брака у сторон родились дети: С.Н., ДД.ММ.ГГ, С.А,, ДД.ММ.ГГ, С.С., ДД.ММ.ГГ. 

Истец указал, что брачные отношения у сторон прекращены с ДД.ММ.ГГ, с этого времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. 

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 

- домовладение, а также расположенный при домовладении земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- гаражный бокс, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж № право собственности на которое зарегистрировано за истцом.

Соглашения о разделе совместно нажитом супругами имуществе во внесудебном порядке достичь не удалось.

На основании изложенного, устно и письменно уточнив в судебных заседаниях исковые требования, истец просит суд:

1. Брак, зарегистрированный между С.Н.Ф. и С.В.Л. – расторгнуть.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за С.Н.Ф. право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

3. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно, гаражного бокса, общей площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж 124а, признав доли супругов равными.

Истец С.Н.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. 

Ответчик С.В.Л. в судебном заседании не возражала против расторжения брака, а также против определения долей в общем имуществе супругов равными, по 1/2 доли за каждым.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих 

<

...> детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 2 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих 

<

...> детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между С.Н.Ф. и ФИО1 был зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия С., что подтверждено свидетельством о заключении брака № №, актовая запись № (л.д. 14). 

Из текста искового заявления следует, что брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГ, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи стороны считают невозможными, так как взаимопонимание между ними утрачено, спора о воспитании 

<

...> детей нет. 

В судебном заседании ответчик С.В.Л. с требованием о расторжении брака согласилась, просил требование о расторжении брака удовлетворить.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик согласился с требованием о расторжении брака, а также учитывая положения ст.ст.21 и 23 СК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака супруги С.Н.Ф. и С.В.Л. приобрели следующее имущество: 

- жилое помещение, общей площадью 35,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком С.В.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13);

- земельный участок, площадью 716 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ответчиком С.В.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-27);

- гаражный бокс с подвалом, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж 124а. Право собственности на гаражный бокс с подвалом зарегистрировано за истцом С.Н.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. (л.д.17), а также выпиской из ЕГРН (л.д.23-24).

В силу части 1 статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто, относимые и допустимые доказательства, в связи с которыми у суда имелись бы основания для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе сторонами не представлены, вследствие чего, суд считает необходимым признать доли супругов С.Н.Ф. и С.В.Л. в совместно нажитом имуществе равными.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГ, выданной ГУ МЧС России следует, что ДД.ММ.ГГ в частном доме по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого сгорела 

<

адрес>, принадлежащая С.В.Л. (л.д. 28). 

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> прекратило своё существование как объект права, в связи с чем, выдел доли в указанном домовладении невозможно, следовательно, требование истца о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 35,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес> удовлетворению не подлежит. 

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иные относимые и допустимые доказательства, в обоснование и в опровержение исковых требований, стороны суду не представили,

Основываясь на вышеприведенных нормах закона, учитывая, что в судебном заседании стороны не возражали против раздела имущества и признании права собственности в равных долях, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого в период брака супругами С. недвижимого имущества в виде: земельного участка, площадью 716 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; гаражного бокса с подвалом, площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж 124а., признав доли С.Н.Ф. и С.В.Л. в указанном совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доле в праве у каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С.Н.Ф. к С.В.Л. о расторжении брака и разделе имущества, совместно нажитого в период брака, - удовлетворить частично.

Брак между С.Н.Ф. и С.В.Л., зарегистрированный ДД.ММ.ГГ отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы и Котельники Главного Управления ЗАГС Московской области, о чем составления запись акта о заключении брака №, - расторгнуть. 

Произвести раздел имущества, совместно нажитого в период брака супругами С.Н.Ф. и С.В.Л., признав доли в имуществе равными, а именно:

- выделить в собственность С.Н.Ф. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- выделить в собственность С.В.Л. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- выделить в собственность С.Н.Ф. 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж №а;

- выделить в собственность С.В.Л. 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, ПГСК №, гараж №а.

В удовлетворении искового требования С.Н.Ф. к С.В.Л. о разделе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме 

принято ДД.ММ.ГГ