№2-19/2025 (№2-401/2024)

УИД: 05RS0040-01-2024-000515-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТО Управления Роспотребнадзора по РД к ИП Магомедову ФИО1 об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об устранении нарушений требований санитарного законодательства.

Иск мотивирован тем, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан (далее - Управление) поступили обращения гр. ФИО7 и гр. ФИО4 о нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства при функционировании метановой АГНКС, расположенной по адресу: 

<

...>. В целях рассмотрения поступивших в Управление обращений, специалистами ФБУЗ «ЦГиЭ в РД» по поручению Управления №839 от 15.05.2024г. проведено 29.05.2024г. санитарно-гигиеническое обследование метановой АГНКС принадлежащая ИП ФИО1. В ходе санитарно-гигиенического обследования от 29.05.2024г. выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: 1. По адресу: 

<

адрес> расположена метановой АГНКС (Согласно санитарной классификации пп. 12.5.10, п. 12.5, раздела 12, таб. 7.1, главы 7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, метановой АГНКС, эксплуатируемая ответчиком отнесена к пятому классу, при котором размер санитарно-защитной зоны должен составлять 50 метров.). Не соблюдается нормированное расстояние (С33-50м) от метановой АГНКС, до жилых домов (жилые дома расположены на расстоянии 11м), что является нарушением требований ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999г №52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», пп. 12.5.10, п. 12.5, раздела 12, таб. 7.1, главы 7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». 2. Измеренный уровень шума в квартирах №13 и №68 по адресу: РД. 

<

адрес> свидетельствует о том, что оборудование метановой АГНКС является основным источником шума, подтверждается протоколом испытаний ФБУЗ «ЦГиЭ в РД» N?2002ф от 29.05.2024г. и экспертным заключением к нему №10-13-1466-2024 от 29.05.2024г., что не соответствует требованиям ст.2, ст.8, ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 №52-Ф3 "0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.100, главы V, табл. 5.35 СанПиН 12.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п.130, раздел VII, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Статьей 2 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Статьей 23 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неонизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», вокруг объектов и производств, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Согласно нормам ст. 12 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила. Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. №554, в пункте 3 предусматривает, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к планировке и застройке городских и сельских поселений. Пунктом 5.1. раздела V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, установлено что, в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования. Согласно п.2.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков. В соответствии с п.130, главы 7 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования. Длительное воздействие сильного шума может не только отрицательно повлиять на слух, но и вызвать другие вредные последствия - звон в ушах, головокружение, головную боль, повышенную усталость, нарушения нормальной деятельности сердечнососудистой и нервной системы, пищеварительных и кроветворных органов. Соответственно законодателем, в целях защиты конституционных прав на благоприятную природную среду и условия проживания населения, определена обязанность юридических лиц строгого исполнения требований санитарного законодательства как составной части осуществляемой ими деятельности. Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации, предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), осуществляющим деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: 

<

...> установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении своей деятельности, чем представляет серьезную опасность окружающей среде и здоровью населения в виду возможности возникновения и распространения различных заболеваний (нейросенсорная тугоухость, органическое расстройство слухового анализатора, функциональное расстройство слухового восприятия, функциональное расстройство нейрогуморальной регуляции, функциональные расстройства двигательной функции и функции чувств и расстройства эмоционального равновесия). В соответствии с нормами ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность. Согласно п.2.ч.1.ст.51 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-Ф3, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями, предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. Принимая во внимание вышеизложенное, просит признать действия ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противоправными. Обязать ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> обеспечить: - проведение мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны в соответствии требованиями п.2 Постановления Правительства Российской федерации №222 от 03.03.2018 г. «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитная зона и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». - соблюдение предельно-допустимых уровней шума, в соответствии с требованиями табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, при работе метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>. 3. Приостановить деятельность метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, до устранения нарушений санитарного законодательства.

Представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ФИО10 в судебное заседание не явился, направив заявление, согласно которому при принятии решения учесть сроки, необходимые для устранения нарушения, связанного с установлением санитарно-защитной зоны (С33). Обоснование: 1. Отсутствие угрозы жизни и здоровью людей. Нарушение, связанное с отсутствием установленной С33, не создает непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан, поскольку: - производственный процесс не связан с выбросами вредных веществ; - объект не относится к категории повышенной опасности; - проведенные Центром гигиены и эпидемиологии в РД замеры уровня шума свидетельствуют о том, что заправка не является основным источником шума. 2. Договорные сроки выполнения работ. Ими заключен договор с ООО "Деловые люди" (ИНН 

<

***>) №С33/180525 на разработку проекта С33 и его согласование. Согласно Приложению 1 к договору, срок выполнения работ составляет 185 рабочих дней с момента начала исполнения обязательств. Учитывая техническую сложность и административные процедуры, данный срок является объективно необходимым. На настоящий момент, в рамках договора, разработан проект санитарно-защитной зоны. В связи с чем считаем, что требования истца о проведении мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ №222 от 03.03.2018 г. нами фактически исполнены. 3. Ими заключен договор с ООО «СТС» о поставке газомоторного топлива (метан). В рамках договора нами осуществляется заправка транспортных средств ООО «СТС». Данная компания осуществляет регулярные пассажирские перевозки по 23 муниципальным маршрутам г. Махачкалы, в том числе автобусов, осуществляющих перевозки пассажиров по муниципальным контрактам. ООО «СТС» является крупнейшим перевозчиком системообразующей компанией Республики Дагестан. В связи с чем приостановление деятельности заправки приведет к негативным последствиям для населения Махачкалы, к сбоям работы пассажирского транспорта и ухудшению транспортного обслуживания населения. На основании изложенного просит: - учесть, что нарушение не создает непосредственной опасности для жизни и здоровья людей, что позволяет установить срок для его устранения; - Принять во внимание срок в 185 рабочих дней, предусмотренный договором, как необходимый для выполнения работ; - в связи с фактическим устранением указанных истцом нарушений просят отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, просит провести судебное разбирательство без его участия.

Представитель третьего лица Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Конституция Российской Федерации и ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" закрепляют право граждан на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Из ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следует, что каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается, в том числе, охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий быта и отдыха.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

Исходя из ст. 12 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неонизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В силу части 3 указанной нормы содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии со статьей 24 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 10 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", устанавливая требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях и перечисляя показатели среды, по которым эта безопасность должна быть обеспечена, относит к ним и защиту от шума в помещениях жилых зданий (п. 5 ч. 2 ст. 10).

Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. №554, в пункте 3 предусматривает, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к планировке и застройке городских и сельских поселений.

Пунктом 5.1. раздела V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, установлено что, в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Согласно п.2.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков.

В соответствии с п.130, главы 7 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что на основании обращения ФИО3, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Дагестан» проведено санитарно-гигиеническое обследование на превышение уровня шума метановой АГНКС, расположенной по адресу: 

<

...>, принадлежащей ответчику ИП ФИО5. В ходе обследования выявлены нарушения санитарного законодательства, измеренный уровень шума при включенном и выключенном оборудовании в ночное время от компрессора заправочной станции не соответствует требованиям СанПин.

Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования от 29.05.2024 года, было проведено санитарно-эпидемиологическое обследование фактов, указанных в жалобе, проживающих по адресу: РД, 

<

...>, на превышение уровня шума с применением лабораторно-инструментальных замеров. Санитарно-эпидемиологическое обследование проведено на соответствие: - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; - СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; - СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». С выездом на место было установлено: по адресу: 

<

...> напротив окон жилых домов, расположена метановая заправка СТС. Расстояние от территории метановой заправки СТС до жилого многоквартирного дома 11м, что не соответствует требованиям п. 12.5.10. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Измеренный эквивалентный уровень шума при включенном и выключенном оборудовании в ночное время с 23:10 до 00:10 от компрессора заправочной станции, по адресу: РД, 

<

...>, в кв. 13 при включенном оборудовании составили - 47,0 ± 0,8 дБА, в кв. 68 при включенном оборудовании составили - 53,5 ± 0,8 дБА, при выключенном оборудовании в кв. 13 составили - 36,2 ± 0,8 дБА, при выключенном оборудовании в кв. 68 составили - 41,6 ± 0,8 дБА, при гигиеническом нормативе - 30 дБА, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». (Таблица 5.35). Измеренный максимальный уровень шума при включенном и выключенном оборудовании в ночное время с 23:10 до 00:10 от компрессора заправочной станции, по адресу: РД. 

<

...>, в кв. 13 при включенном оборудовании составили - 57,1 ± 0,8 дБА, в кв. 68 при включенном оборудовании составили - 64,1 ± 0,8 дБА, при выключенном оборудовании в кв. 13 составили - 43,6 ± 0.8 дБА, при выключенном оборудовании в кв. 68 составили - 47,3 ± 0,8 дБА, при гигиеническом нормативе - 45 дБА, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». (Таблица 5.35).

Указанные сведения подтверждаются экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» №10-13-1466-2024 от 29.05.2024 г..

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о противоправности действий ФИО5, осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: 

<

...> с нарушением санитарно-эпидемиологических правил.

Между тем, после подачи иска в суд ответчиком проведены мероприятия по установлению санитарно-защитной зоны, а именно заключен договор №СЗЗ/180525 о разработке проекта санитарно-защитной зоны и его согласование. Согласно данному договору срок на выполнение работ составляет в общей сложности 185 рабочих дней.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения работ в сроки указанные в договоре ответчику необходимо предоставить срок не менее 7 месяцев для исполнения возложенной на него обязанности по проведению мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части обязания ИП ФИО5 обеспечить проведение мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны и установить срок для исполнения решения суда для ответчика – ИП ФИО5 в течение семи месяцев после вступления в законную силу решения суда устранить указанные нарушения.

Следовательно, исковые требования в части обязания ИП ФИО5 обеспечить проведение мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны подлежат удовлетворению с предоставлением 

В части соблюдения предельно допустимых уровней шума в ходе судебного разбирательства ответчиком были приняты меры и проведены работы по снижению шума, исходящего от технологического оборудования автозаправочной станции, компрессора и его системы охлаждения.

Судом по ходатайству ответчика была назначена экспертиза прямого измерения – шум, и согласно экспертному заключению по результатам лабораторно-инструментальных измерений уровней шума №10-13-902-2025 от 30.05.2025 года уровни шума, проникающие в жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> от технологического оборудования автозаправочной станции, компрессора и его системы охлаждения: - при включенном технологическом оборудовании уровень эквивалентного звука составил 39,1 ± 0,8 дБА, при предельно допустимой норме 40 дБА и уровень максимального звука составил 41,2 ± 0,8 дБА, при предельно допустимой норме 55 дБА, что соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", - при выключенном технологическом оборудовании уровень эквивалентного звука составил 39,0 ± 0,8 дБА, при предельно допустимой норме 40 дБА и уровень максимального звука составил 41,2 ± 0,8 дБА, при предельно допустимой норме 55 дБА, что соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Следовательно, с учетом того, что данное нарушение уже устранено на момент вынесения решения по делу, основания для удовлетворения требования истца об обязании ответчика ФИО5 обеспечить проведение мероприятий по соблюдению предельно-допустимых уровней шума отсутствуют.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства не удалось установить кому раньше было дано разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома или метановой АГНКС. Согласно представленному ответчиком договору на поставку компримированного природного газа для заправки газобалонных автомобилей №1-КПГ/23 от 02.10.2023 года топливо с метановой АГНКС поставляется ООО «Современная транспортная система» обслуживающего 23 муниципальных маршрута г. Махачкала, в связи с чем приостановление деятельности метановой АГНКС приведет к негативным последствиям в виде сбоя обеспечения общественным транспортном население г. Махачкала. Доказательств наличия каких-либо нарушений на метановой АГНКС несущих серьезную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и граждан, проживающих в жилых домах вблизи метановой АГНКС, которые могут являться основаниями для приостановления деятельности метановой АГНКС истцом не представлено. 

В связи с изложенным, с учетом принятых мер ответчиком ФИО5 по устранению нарушений на метановой АГНКС суд не находит оснований для приостановления деятельности метановой АГНКС.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по РД к ИП ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД к ИП ФИО1 об устранении нарушений требований санитарного законодательства удовлетворить частично.

Признать действия ФИО1 (ОГРН №; ИНН 

<

***>), осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противоправными.

Обязать ФИО1 (ОГРН №; ИНН 

<

***>), осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, в течение семи месяцев после вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны в соответствии требованиями п.2 Постановления Правительства Российской федерации №222 от 03.03.2018 г. «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитная зона и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В удовлетворении остальной части исковых требований об обязании ФИО1 осуществляющего деятельность по эксплуатации метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> обеспечить соблюдение предельно-допустимых уровней шума, в соответствии с требованиями табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, при работе метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, и приостановлении деятельности метановой АГНКС, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, до устранения нарушений санитарного законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Магомедов Ю.А.