Дело № 1-39/2019 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кудымкар 28 января 2019 г.

Кудымкарский городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б., 

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Бусовой Н.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чистоева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки России, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

21.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участкам № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 05 июня 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 01 месяц 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Кудымкарского городского суда № 2-8/2017 от 16 января 2017 года и исполнительного листа № 2-8/2017, выданного Кудымкарским городским судом Пермского края 17 января 2017 года, ФИО1 обязана выплачивать в пользу Г.Ю.М. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2 438 рублей, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в Пермском крае, ежемесячно, начиная с 21 ноября 2016 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Установленный в твердой денежной сумме размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также зная о возбужденном исполнительном производстве от 01 февраля 2017 года, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно: 10 января 2018 года, 25 января 2018 года, 05 марта 2018 года, 24 августа 2018 года, 12 ноября 2018 года и 26 ноября 2018 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края № 5-1217/17 от 13 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2017 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме 

ФИО1, зная о правовых последствиях неуплаты алиментов, поскольку 21 февраля 2018 года была осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, должных выводов для себя не сделала и вновь уклонялась от уплаты алиментов. В период отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 допускала злостное уклонение от отбывания наказания по приговору суда, а именно: по неоднократно выданным уголовно - исполнительной инспекцией предписаниям для устройства к ИП В.А.Я. и ИП К.О.К.. не являлась без уважительных причин, при этом неоднократно предупреждалась о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С 01 апреля 2018 года ФИО1 работала по трудовому договору в КФХ Г.В.Ф.., проработала 6 смен, получила денежные средства в сумме 1774,29 рублей. Об обязанности выплачивать алименты работодателю не сообщала, не сообщала о своём трудоустройстве, а также имевшемся доходе судебному приставу-исполнителю. Удержания по алиментам из полученной ФИО1 заработной платы не производились, алименты в добровольном порядке по решению с полученной заработной платы не уплатила. Уволена 04 мая 2018 года по п.п «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, по инициативе работодателя за прогулы. 17 мая 2018 года ФИО1 обращалась в целях поиска подходящей работы в ГКУ «Центр занятости населения» г. Кудымкара Пермского края, не была признана безработной, пособие по безработице не получала. Ей было выдано направление УФПС Пермского края - филиал ФГУП «Почта России» Кудымкарский почтамт по вакансии почтальон (результат ею не предоставлен), по поводу трудоустройства в обособленное структурное подразделение ФИО1 не обращалась. 25 сентября 2018 года ФИО1 снята с учета в связи с устройством ИП Щ.А.Г. пекарь. К ИП Щ.А.Г. в сентябре 2018 года ФИО1 по поводу трудоустройства не обращалась. В настоящее время ФИО1 проходит курсы по стажировке в должность - пекаря ИП Щ.А.Г., работает сменами не ежедневно, получает заработную плату в размере от 150 рублей до 300 рублей за отработанную смену. Об обязанности выплачивать алименты работодателю не сообщила, как и не сообщила о своём трудоустройстве, а также о имевшемся доходе судебному приставу-исполнителю. Удержания по алиментам из полученной ФИО1 заработной платы не производились, алименты в добровольном порядке по решению суда с полученной заработной платы не выплачивает. 

Являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, постоянного источника дохода не имеет, при этом обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына не предоставляет, заработанные денежные средства израсходовала на собственные нужды. В указанный период времени ФИО1 в установленном судом порядке алименты не выплачивала, скрывала факты об имеющихся у нее доходах и о своем трудоустройстве, при этом мер к официальному трудоустройству не предпринимала. ФИО1 произвела денежную выплату в счет погашения задолженности по уплате алиментов, 07 марта 2018 года в размере 2 425,00 рублей, таким образом, задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 13 января 2018 года по 04 июня 2018 года и со 02 августа 2018 года по 04 декабря 2018 года составляет 20 321 рубль 43 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 составляет 45 088 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что оно было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший несовершеннолетний Н.С.В. его законный представитель Г.Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого ФИО1 наказания на ее исправление.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что УУП МО МВД России «Кудымкарский» подсудимая характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, занимается временными заработками. По месту отбывания наказания в Кудымкарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допустила злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем наказание было заменено на лишение свободы. По месту работы у ИП Щ.А.Г. характеризуется положительно. Согласно материалам дела, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, данные, характеризующие ее личность, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно с назначением ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Васькиной Е.А., в размере 1897 рублей 50 копеек за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, затраченные в ходе дознания, в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.Б. Грошев