ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Плавск Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 года, в 16 часа 20 минут, ФИО8, управляя служебным автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь по 

<

адрес>, не выбрал безопасной скорости движения, которая могла бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате чего ФИО1 получил следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, ссадины области локтевого сустава, которые причинены действием удара и трения тупого твердого предмета и в своей совокупности имеют медицинские критерии легкого вреда здоровья.

В судебном заседании ФИО8 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.10.2 ПДД, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Выслушав объяснение ФИО8, изучив письменные материалы дела, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Вина ФИО8 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается, кроме показаний его самого, также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом сотрудника ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО3; рапортом сотрудника МОМВД России «Плавский» ФИО4; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой ДТП; справкой о ДТП; актом судебно-медицинского исследования №, где зафиксированы повреждения полученные потерпевшим ФИО1, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО8 административное правонарушение, выразившееся в нарушении им правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, верно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств для ФИО8 суд не установил.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО8 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО8, который в по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»ИНН 

<

***>, КПП 713201001, р/с 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Центр Банка России по Тульской области, КБК 188 1 163-30020 01 6000 140, БИК 047003001, ОКМТО 70638000, УИН 18810471170290001966.

Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский», ФИО8, потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Сидорин А.Ю.