Дело № 2- 4440/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 ноября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору о кредитной карте,

установил:

ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитной карте в размере 213 789 руб. 69 коп., расходов по уплате госпошлины 5337 руб. 90 коп. 

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита №. ДД.ММ.ГГГГ между банком» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. ФИО1 предоставлена в пользование кредитная карта с лимитом кредитования 136000 руб., открыт счет, установлен тарифный план «Перекрестные продажи». Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик в свою очередь погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи чем образовалась задолженность в размере цены иска. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло истцу. С 27 сентября 2017 г. (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена оплата в сумме 1455 руб. 94 коп., иные платежи не производились. 

Определением мирового судьи от 23 августа 2018 г. гражданское дело передано по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности», третьего лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца, третьего лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору и размер основного долга. Пояснила, что с использованием карты осуществлялась только оплата товаров и услуг, в связи с чем ставка за пользование должна составлять 17 % годовых, истцом размер процентов рассчитан неверно, неверно рассчитана и комиссия. Дополнила, что с июля 2015 г. платежи не производила до марта 2016 г., в марте произвела один платеж, больше деньги не вносила. Письменный отзыв на иск приобщен к делу.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ в редакции на дату заключения договора).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, а также просила открыть ей счет в Банке №, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условия: размер кредитного лимита 150000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами; полная стоимость кредита овердрафту – 45,36 % годовых; просила предоставить услугу смс-сервиса по карте (л.д. 8).

В соответствии с п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общие условия кредитования, Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между Банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. 

Согласно разделу 5 Общие условия кредитования, Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязуется уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяется Тарифами (п.п. 5.1.1, 5.1.3).

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами (п.5.1.5).

Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрена плате за обслуживание карты в размере 99 руб. (п. 3.2 Тарифов), проценты по операциям по оплате товаров и услуг – 17% годовых (п.6.2.1), по иным операциям (в том числе, получение наличных денежных средств) – 36% годовых (п. 6.2.2), льготный период кредитования – 55 дней (п. 7.1), плата за использование смс-сервиса (информирование о состоянии счета) – 59 руб. взимается ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту. 

Согласно условиям договора, предусматривающего кредитование банковского счета ответчик, ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в размере минимального платежа. 

Факты получения банковской карты, её активации и использования денежных средств, предоставленных банков в рамках кредитования счета ФИО1 признала.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены сроки внесения очередных обязательных платежей по кредиту; ответчиком минимальные платежи вносились не в полном объеме, либо не вносились вообще. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно приложения к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, право требования задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, Банк уступил ООО "СААБ" в сумме 215245,63 руб., из них основной долг 135541,95 руб., проценты за пользование 78227,49 руб., комиссии - 1476,19 руб. коп.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возврате всей суммы долга по договору о кредитной карте (л.д. 37), которая не удовлетворена.

В судебном заседании ответчик не оспаривала суму основного долга по кредитной карте.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитной карте в размере 135541 руб. 95 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с расчетом истца о взыскании процентов, комиссии не согласна, при этом представила суду свой расчет. 

Довод ответчика о том, что с использованием банковской карты ответчиком осуществлялись только операции по оплате товаров и услуг подтверждается информацией по договору, предоставленной истцом (с л.д. 19).

В связи с чем, плата за кредит должна составлять 17 % годовых.

Согласно расчету ответчика ФИО1 сумма задолженности по процентам составляет 40669 руб. 09 коп., рассчитанная за период с 1 июня 2014 г. по 27 сентября 2017 г.по ставке 17 % годовых, сумма задолженности комиссии за период с 31 мая 2014 г. по 6 февраля 2017 г. составила 1220 руб. 19 коп.

Расчет ответчика судом проверен, произведен с учетом условий заключенного с кредитором договора, в связи с чем проценты за пользование и комиссия подлежат взысканию в размере 40669 руб. 09 коп. и 1220 руб. 19 коп. соответственно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5337 руб. 90 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» сумму основного долга по кредитной карте 135541 руб. 95 коп. проценты 40669 руб. 09 коп., комиссию 1220 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5337 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 г.