Дело № 2-1463/2019

74RS0029-01-2019-001655-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 и просил установить родственные отношения между ФИО4, умершим 04.09.2010 года, и ФИО5, умершей 16.09.2015 года, признать за ФИО5 право собственности на 1\10 долю в праве на квартиру кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершей 16.09.2015 года, признать за ФИО1 право собственности на 1\10 долю в праве на квартиру кадастровый № по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО4, умершего 04.09.2010 года, открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. О своих правах на наследство заявили пятеро наследников, в том числе его мать – ФИО5. При жизни, ФИО5 право собственности на 1\10 долю в квартире не зарегистрировала, так как не было получено свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов подтверждающих родство со ФИО4. 16.09.2015 года ФИО5 умерла, после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки, так как проживал в квартире, нес бремя ее содержания.

Дело рассмотрено без участия ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО6 (доверенность от 24.12.2018 года) поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, суду, что ФИО5, умершая 16.09.2015 года, доводится матерью их отцу ФИО4, умершему 04.09.2010 года. При жизни бабушка не оформила право на наследство после смерти их отца, так как отсутствовали документы подтверждающие родство. ФИО1 проживает в спорной квартире, он один принял наследство после смерти бабушки. Она на 1\10 долю, принадлежавшую бабушке, не претендует.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска, указав, что ФИО5 ее мать, а ФИО4 ее брат. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, так как ФИО5 желала, чтобы квартира досталась ФИО1.

Дело рассмотрено без участия ФИО3, представившей в суд заявление об отсутствии каких-либо возражений по иску.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, 04.09.2010 года умер ФИО4, после смерти которого заведено наследственное дело № за 2011 год. Согласно сообщению нотариуса наследниками после смерти ФИО4 являются: сын ФИО1 - 2/5 доли, дочь ФИО7 - 2\5 доли и мать – ФИО5 - 1\5 доля.

На 1\5 долю свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 не выдано, так как не подтверждено родство с наследодателем.

Вместе с тем, факт родственных отношений подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в частности справкой с места жительства, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельства о рождении ФИО8 а также объяснениями ответчиков, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО5 и ФИО4 являлись матерью и сыном, поддерживали родственные отношения. 

16 сентября 2015 года ФИО5 умерла.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не заведено.

ФИО1 в силу п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО5.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5, что подтверждено справкой с места жительства, а также квитанциями об оплате за жилье, и не оспаривалось ответчиками.

Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав наследственного имущества, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что ФИО5, умершая 14 сентября 2015 года, доводится ФИО4, умершему 04 сентября 2010 года, матерью.

Признать за ФИО5, умершей 14 сентября 2015 года, право собственности на 1\10 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, возникшее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО5, умершей 14 сентября 2015 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 30.07.2019 года.

Судья: