№ 1-329/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Чернова С.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Камильяновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, 

<

...> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Аургазинским районным судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно на ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. в ходе осуществления сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамак оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 связался с ФИО2 и договорился о сбыте ему наркотических средств. Далее, ФИО1 около 

<

данные изъяты> час., находясь возле 

<

адрес>, передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые были выданы ему сотрудниками полиции. ФИО2 имея умысел, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, на незаконный сбыт наркотических средств, перевел на счет номера киви-кошелька неустановленного лица полученные от ФИО1 Затем около 

<

данные изъяты> час. ФИО2 приехал к дому 

<

адрес>, где из батареи парового отопления, расположенной у левой стены на первом этаже после входа в подъезд 

<

адрес>, забрал газетный сверток, внутри которого находился один сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., который положил в правый внутренний нагрудный карман куртки.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, разделил приобретенное наркотическое средство на три части. Первую часть наркотического средства ФИО2 употребил, отчего наступило состояние наркотического опьянения. Вторую часть пересыпал в полиэтиленовый пакетик с клипсой и оставил себе для личного употребления. Третью часть наркотического средства, предназначенную для передачи ФИО1., ФИО2 оставил в свертке из фольгированной бумаги. В этот же день, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. ФИО2 находясь в ванной комнате своей квартиры 

<

адрес>, передал ФИО3 из рук в руки сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 

<

данные изъяты> гр.

Впоследствии ФИО1 приобретенное у ФИО2 наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количеств, и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F) отнесен к наркотическим средствам.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. находясь в помещении магазина «Семерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства путем закладки, через терминал оплаты перевел на счет номера киви-кошелька неустановленного лица денежные средства. Затем около 

<

данные изъяты>. ФИО2 приехал к дому 

<

адрес>, где из батареи парового отопления, расположенной у левой стены на первом этаже после входа в подъезд 

<

адрес>, забрал газетный сверток, внутри которого находился один сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., который положил в правый внутренний нагрудный карман куртки.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, разделил приобретенное наркотическое средство на три части. Первую часть наркотического средства ФИО2 употребил, отчего наступило состояние наркотического опьянения. Вторую часть пересыпал в полиэтиленовый пакетик с клипсой и оставил себе для личного употребления. Третью часть наркотического средства массой 

<

данные изъяты> гр. сбыл ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. на лестничной площадке 

<

адрес> ФИО2 задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамак в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на лестничной площадке 

<

адрес>, в правом нагрудном внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с клипсой с наркотическим средством N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количеств, и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство - N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)- BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 

<

данные изъяты> гр. является крупным размером. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, адвокат согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с предъявленным обвинением и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруги и матери, влияние назначенного наказания на жизнь членов его семьи, способствование органам предварительного расследования в расследовании иных преступлений.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющейся основанием для применения при назначении наказания ФИО2 за совершение данных преступлений положений ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями уголовного закона за совершение данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учет у нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ без применения дополнительного вида наказания.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ Аургазинского районного суда РБ отменить

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить; марлевые тампоны, жестяную банку– уничтожить; сотовый телефон, денежные средства– вернуть по принадлежности, сим карту оператора сотовой связи «БиЛайн» вернуть по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: судья Ю.А.Мельникова

Секретарь с/з: С.А.Камильянова