Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 04 июля 2019 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Самсоновой А.В., 

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

их защитников - адвокатов Семавина Д.Г., Рябовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, невоеннообязанной, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мировою судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 21.12.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения (16.11.2018), предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.01.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 21.12.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения (23.11.2018), предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.01.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 21.12.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административною правонарушения (25.11.2018), предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.01.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 21.12.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения (06.12.2018), предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.01.2019 г. 

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере у казанных документов.

Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО3 после лишения права управления транспортными средствами на хранение не сдавалось, заявления об утери водительского удостоверения не поступало.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 на 31.01.2019 г. считается подвергнутым административному наказанию.

31.01.2019 г. в ночное время ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и достоверно зная, что, согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольною, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так. 31.01.2019 г. около 03 часов 20 минут ФИО3, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигаясь по проезжей части дороги 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, был остановлен напротив дома 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО3 были обнаружены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 согласился.

При освидетельствовании с применением прибора «

<

данные изъяты>» у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 31.01.2019.

На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинскою освидетельствования.

Кроме того, ФИО3 и ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителями наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения 04 февраля 2019 года около 17.30 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего совместного употребления путем курения. Согласно достигнутой устной договоренности ФИО3 должен был посредством сети Интернет через приложение «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) путем переписки с лицом, которое незаконно реализовывает наркотические средства, договориться о приобретении наркотического средства, далее оплатить стоимость наркотического средства и получить адрес, где находится закладка с наркотическим средством. В последующем, после оплаты стоимости наркотического средства, ФИО3 и ФИО4 спустя определенное время должны были прийти к месту нахождения закладки с наркотическим средством, забрать наркотическое средство, после чего совместно употребить его путем курения.

Далее ФИО3, осуществляя задуманное, действуя согласно совместного преступного замысла, в тоже время, находясь по указанному адресу, воспользовавшись своим смартфоном марки «

<

данные изъяты>», по сети интернет через приложение «

<

данные изъяты>» путем переписки с лицом под ником «

<

данные изъяты>», которое незаконно реализовывает наркотические средства, договорился с последним о приобретении наркотического средства. В дальнейшем, ФИО3, получив номер «

<

данные изъяты>) кошелька, на который он должен был зачислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, онлайн переводом перечислил денежные средства в сумме 1150 рублей. После перечисления денежных средств на смартфон ФИО3 пришло сообщение с указанием адреса, где находится закладка с наркотическим средством.

В последствии, в тот же день, то есть 04 февраля 2019 года около 17:40 часов ФИО3 и ФИО4, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришли к дому 

<

адрес>, где под ножкой скамейки, расположенной возле первого подъезда дома 

<

адрес>, обнаружили закладку с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно с единым умыслом, умышленно, незаконно совместно приобрели у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в одном полимерном пакетике, завернутое в фольгированный сверток, которое ФИО3 и ФИО2 совместно, действуя в группе лиц по предварительному сговору, стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В дальнейшем, 04 февраля 2019 года около 18:52 часов ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району возле дома 

<

адрес>, после чего у ФИО3 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес>, в период времени с 19:15 часов по 19:55 часов этого же дня в левом нагрудном кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, лежащее в пачке сигарет «

<

данные изъяты>», которое последний незаконно приобрёл и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключения судебной химической экспертизы №№ от 06 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1.063 грамма. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании №131 от 06 февраля 2019 года составляла 1.103 грамма.

Также у ФИО4 в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району, в период времени с 22.25 часов по 23.01 часов 04 февраля 2019 года в кабинете № 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, во внутреннем боковом кармане портфеля было обнаружено и изъято вещество, содержащееся в емкости из полимерного материала, которое последняя незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключения эксперта №№ от 06 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1.650 грамм. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №128 от 06 февраля 2019 года составляла 1.670 грамм.

<

данные изъяты> и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно 

<

данные изъяты>) также отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом. ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 2,773 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 2,773 грамм, является крупным размером.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 по отношению к содеянному показали, что обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, вину признают, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых – адвокаты Семавин Д.Г., Рябова И.А. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимых, мнения государственного обвинителя, защитников считает, что ходатайства ФИО2 и ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С предъявленным им обвинением подсудимые согласились полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимые, их защитники, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как личность подсудимая ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

Как личность подсудимый ФИО3 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, данные об их личностях, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, и считает возможным применить к ФИО2 и ФИО3 окончательно условное наказание, в течение испытательного срока которого они должны доказать свое перевоспитание и исправление, а к ФИО3 также дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимого ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание: 

по ст.264.1 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном определить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденных ФИО2 и ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в пункте 5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно два ватных тампона со смывами с правой и левой рук ФИО2, находящиеся в двух бумажных пакетах, вскрытый бумажный пакет с описками круглой печати с пояснительной надписью и подписями; вещество массой 1,630 г после проведения экспертизы, находящееся в емкости из полимерного материала, упакованные в бумажный конверт; стеклянную трубку, соединенную с трубкой из полимерного материала; футляр из полимерного материала с отверстием, состоящим из двух частей; лампочку, состоящую из стеклянной колбы, соединенной с металлическим цоколем с отверстием, упакованные в бумажный пакет; два ватных тампона со смывами с правой и левой рук ФИО3, находящиеся в двух бумажных пакетах, срез материи, находящийся в одном бумажном пакете, отрезок фольги, стеклянно-полимерную трубку, бумажную трубку, находящиеся в одном бумажном пакете, вскрытый бумажный пакет (первоначальная упаковка), пустую вскрытую полимерную капсулу и два полимерных пакетика с веществом внутри массой 1,023 г (0.935г+0.088г) вещества после экспертизы, находящиеся в одном бумажном пакете- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись Ю.И. Сушко