Дело № 2-761/2018 16 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С., 

при секретаре Кириной Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о защите прав потребителей, признании незаконными действия по включению суммы в задолженность по лицевому счету, обязании провести повторную проверку правильности исчисления сумы платежей, выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о защите прав потребителей, признании незаконными действия по включению суммы 51,23 23 рублей, не внесенной по счету за август 2016 года, установленным сроком оплаты которого является 10.09.2016 года в сумму 477,30 рублей платежей, сформированную 05.09.2016 года, как невнесенную на дату 10.08.2016 года, обязании провести повторную проверку правильности исчисления сумы платежей, выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя (л.д.4-6). 

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила представителя по доверенности ФИО2 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом через представителя ФИО3 под подпись, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.24). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии представителя ответчика и истца.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является потребителем коммунальных услуг по данному адресу по лицевому счету № 

<

***>, оплата за предоставление жилищно-коммунальных услуг вносится по данному лицевому счету. 

Из материалов дела усматривается, что в счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за сентябрь 2016 года имеется надпись-напоминание, что плательщик не уплатил на 10.08.2016г. 477,30 руб. за предыдущий период (л.д. 10).

Требования к содержанию платежного документа установлены в п. 68 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в платежном документе указываются в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-798/2018 признано незаконным включение суммы 51,23 руб. по счету за октябрь 2016г. в сумму 528,53 руб., как неоплаченную на 10.09.2016г. ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обязан провести проверку правильности исчисления суммы платежей, не внесенных ФИО1 на 10.09.2016г., с выдачей соответствующего документа.

Решение вступило в законную силу. 

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Анализ данных норм позволяет прийти к выводу, что задолженностью за июль 2016 года может быть сумма, невнесенная по счету за июль 2016 года задолженностью за август 2016 года может быть сумма, невнесенная по счету за август 2016 года, задолженностью за сентябрь 2016г. может быть сумма, невнесенная по счету за сентябрь 2016г. на 10.10.2016г., задолженностью за октябрь 2016г. – сумма, невнесенная по счету за октябрь 2016г. года на 10.11.2016г. и так далее.Вместе с тем, в выставленном истцу счете за сентябрь 2016г. содержится напоминание о том, что на 10.08.2016г. ФИО1 не заплатила 477,30 руб. за предыдущий период, при этом из ответа ГУП ВЦКП следует, что задолженность в счете за сентябрь 2016 года сформирована из 477,30 руб. (задолженности в счете за август) и 51,23 руб. (долга за август) (л.д. 8 с оборотом), что не соответствует действительности и положениям ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, поскольку срок оплаты текущего месяца – до 10 числа следующего месяца и на момент включения 51,23 руб. в качестве долга за сентябрь 2016г., срок оплаты указанной суммы еще не наступил. 

Подп. «д» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В соответствии с пп. «Б, Г, Д» п. 33 Правил Потребитель имеет право:

получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);

получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;

требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно подпункту «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

При такой ситуации, суд полагает, что требования ФИО1 об обязании ответчика выдать документ, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя, содержащий сумму правильно исчисленной задолженности по лицевому счету на 10.08.2016 года также подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцовой стороной заявлено три неимущественных требования, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным включение по лицевому счету №

<

***> ФИО1 суммы 51,23 руб. по счету за сентябрь 2016 года. в сумму 477,30 рублей, как неоплаченную на 10.08.2016 года.

Обязать ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» выдать ФИО1 документ, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя, содержащий сумму правильно исчисленной задолженности на 10.08.2016 года по лицевому счету ФИО1 №

<

***>.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.