РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе: 

судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2549/2021 по административному иску ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 12 106,54 руб. 

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 в указанный период являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 211340 LADA SAMARA, VIN: №, Год, выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ФОРД ФОКУС, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Ниссан ТИИДА 1.6 КОМФОРТ, VIN:№, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN:№, год выпуска 1988, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ

- квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 44,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате сумм налога, пени от 16.07.2019 № 67900, от 04.02.2020 № 16238 в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 4 203 руб., пени в сумме 7 500,68 руб., а также о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 349 руб., пени в сумме 53,86 руб. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал. 

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Частью 1 ст.401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

В силу ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 в 2015-2018 г.г. являлся собственником следующего имущества:

-автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 211340 LADA SAMARA, VIN: №, Год, выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФОРД ФОКУС, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Ниссан ТИИДА 1.6 КОМФОРТ, VIN:№, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN:№, год выпуска 1988, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

- квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 44,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате сумм налога, пени от 16.07.2019 № 67900, от 04.02.2020 № 16238 в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 4 203 руб., а также о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 349 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 7 500,68 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 53,86 руб.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик образовавшуюся задолженность не оплатила, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 132 судебного участка Мытищинского судебного района от 22 сентября 2020 года судебный приказ отменен.

Таким образом административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок. 

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2018 год в размере 4 203 руб., пени в сумме 7 500,68 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 год в размере 349 руб. и пени в размере 53,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Мытищи Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Мытищи Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 г.г. в размере 4 203 руб., пени в сумме 7 500,68 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг.г. в размере 349 руб. и пени в размере 53,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 июля 2021.

Судья А.В. Лазарева