УИД 59RS0040-01-2023-002217-53 КОПИЯ 

Дело № 2-19/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е., 

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием истца финансового управляющего ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица с самостоятельными требованиями финансового управляющего ФИО3,

представителей третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО6 - ФИО1 к ФИО6 о признании наследником первой очереди, фактически принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, иск третьего лица с самостоятельными требованиями финансового управляющего ФИО7 – ФИО3 о признании наследником первой очереди, фактически принявшими наследство, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО6 - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании наследником первой очереди по закону, фактически принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признании.

В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2020 ФИО6 признан настоятельным (банкротом) в отношении него открыто процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден В.В. Д. ФИО8 Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2021 по делу № финансовым управляющим ФИО6 утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «

<

данные изъяты>». Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2023 процедура реализации имущества в отношении должника ФИО6 продлена до 21.12.2023. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 № во исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2023 об истребовании доказательств из отдела ЗАГС Чайковского городского округа поступил ответ № от 04.09.2023, согласно представленной информации 02.12.2020 в 00.56 часов умерла Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о смерти серия № Согласно ответу ЗАГС Пермского края Г.А.И., приходится матерью ФИО7 и ФИО6, которые приходятся друг другу родными братьями. Согласно выписке из ЕГРН от 11.09.2023 в собственности Г.А.И. находилось следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира) площадью 87,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное за Г.А.И. 02.06.2015 на основании договора купли-продажи квартиры от 25.05.2015; нежилое помещение (гараж) площадью 21,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, линия №, гаражный бокс №, кадастровый № зарегистрированный за Г.А.И. на основании договора купли-продажи гаража от 10.07.2018; жилое помещение (квартира) площадью 198 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрированное за Г.А.И. 21.11.2011 на основании договора купли-продажи квартиры от 02.11.2011; нежилое помещение (машино-место) площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрированное за Г.А.И. на основании договора купли-продажи машино-места от 02.11.2011. Согласно письма УФНС России по Пермскому краю 09.02.2023 № которое выступает от имени уполномоченного органа в деле о банкротстве ФИО7 следует, что в ходе анализа сделок брата должника уполномоченным органом было установлено, что ФИО7 приходится сыном Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а родственная связь между должником и Г.А.И. подтверждается справкой ТСЖ «

<

данные изъяты>» № от 04.12.2019 о составе семьи, представленная в рамках дела № самим ФИО7 По данным онлайн-сервиса Росреестра кадастровая стоимость квартиры по 

<

адрес> составляет 3 734 138,78 рублей, гаражного бокса 47803,96 рубля, квартиры по 

<

адрес> - 68 393 651,04 рублей, машино-места - 1 025 395,36 рублей. Таким образом, на момент смерти Г.А.И. в ее собственности находилось четыре объекта недвижимости общей кадастровой стоимостью 73 200 989,14 рублей. Должник зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, ни квартира по 

<

адрес> не являются для должника единственным жильем, на которое не может быть обращено взыскание применительно к пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО6 уклоняется от официального принятия наследства, в частности, не обращается к нотариусу с соответствующим заявлением. По состоянию на 09.02.2023 и 28.09.2023 в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел по наследодателю Г.А.И. не зарегистрировано. Между тем, реестр требований кредиторов ФИО6 по состоянию на 28.09.2023 составляет 2 007 975 390 рублей 54 копейки. С учетом банкротства, при наличии непогашенных требований кредиторов на сумму свыше двух миллиардов рублей, непринятие ответчиком наследства должно расцениваться как злоупотребление правом применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку причиняет вред имущественным правам кредиторов (абзац 35 ст. 2 Закона о банкротстве). Должник уклоняется от принятия наследства, таким образом скрывая его от законных притязаний кредиторов. Финансовым управляющим брата должника, ФИО7, в деле № установлено, что после смерти матери ФИО6 оплачивал расходы по содержанию квартиры и машино-места по 

<

адрес> и квартиры по 

<

адрес>. Факт оплаты расходов на содержание квартиры в 

<

адрес> подтверждается ответом ТСЖ «

<

данные изъяты>». Факт оплаты расходов на содержание квартиры и машино-места по 

<

адрес> подтверждается ответом управляющей компании ООО «

<

данные изъяты>» от 01.03.2023, согласно которому коммунальные платежи за квартиру № по адресу 

<

адрес> принадлежащую собственнику Г.А.И. с 2021 по январь 2023 годы производил ФИО6 через АО КБ «

<

данные изъяты>», при этом был указан адрес плательщика 

<

адрес>, который совпадает с местом регистрации ответчика. В распоряжении управляющего имеются платежные поручения об оплате расходов на содержание не только квартиры по 

<

адрес> но и машино-места. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина, с 02.12.2020 все указанное выше имущество считается принадлежащим ФИО6 Следовательно, с 02.12.2020 все перечисленные выше объекты недвижимого имущества считаются включенными в конкурсную массу гражданина ФИО6, однако для реализации данного имущества на торгах и соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве, требуется акт признания права собственности должника на данные объекты. Без этого права кредиторов на соразмерное удовлетворение требований в деле о банкротстве реализованы быть не могут. Просит признать ФИО6 фактически принявшим наследство после смерти матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение (квартиру) площадью 87,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гараж) площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия №, гаражный бокс №, кадастровый №; жилое помещение (квартиру) площадью 198 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; нежилое помещение (машино-место) площадью 17,6 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 14.12.2023, к участию в деле в соответствии со статьей 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен финансовый управляющий ФИО7 – ФИО3 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Просит признать ФИО7 наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери Г.А.И.; признать право собственности на недвижимое имущество в размере 1/2 доли: жилое помещение (квартиру) площадью 87,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гараж) площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия № гаражный бокс №, кадастровый №; жилое помещение (квартиру) площадью 198 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (машино-место) площадью 17,6 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец – финансовый управляющий ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, ранее представил суду возражения, которые приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 141-142, 180, т. 3 л.д. 80-82).

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ФИО6 наследство после смерти матери не принимал, коммунальные платежи и взносы по содержанию недвижимого имущества оплачивал по просьбе внучки наследодателя ФИО9 Кроме того, недвижимое имущество было приобретено за счет ФИО7, который принял наследство фактически.

Третье лицо с самостоятельными требованиями – финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их.

Третье лицо – ФИО7 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Представитель третьего лица ООО «Бакс-Технология» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что является единственным кредитором должника в деле о банкротстве ФИО6 представил суду письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 106-108, 176-181, т. 2 л.д. 200-201, 231, т. 3 л.д. 28-31, 124-127).

Представитель третьего лица УФНС России по Пермскому краю – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в возражениях (т. 2 л.д. 239-240, т. 3 л.д. 164-165).

Третье лицо – ФИО9 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представителем представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (т.3 л.д. 1-2, 112-113).

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно ответу Отдела ЗАГСа администрации Чайковского городского округа от 04.09.2023 Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17).

Согласно ответу Отдела ЗАГСа администрации Чайковского городского округа от 06.03.2023, 27.10.2023 родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Г.В.В. и Г.А.И., родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и Г.С.И. (т. 1 л.д. 19-21, 29).

Согласно выписок из ЕГРН от 11.09.2023, 20.10.2023 Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала квартира, площадью 87,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; гараж, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия №, гаражный бокс №, кадастровый №; квартира площадью 198 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (машино-место) площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый № (т. 1 л.д. 30-31, 33-35, т. 2 л.д. 41-45, 46-47, 48-49, 50-51).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2019 по делу № заявление ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворено, в отношении Г.В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, включены требования Банка в третью очередь реестра требований кредиторов Г.В.В. (т. 1 л.д. 116-120, 199-218).

Арбитражным судом Пермского края 03.06.2020 по делу № вынесено определение о включении требований ПАО «

<

данные изъяты>» в реестр требований кредиторов (т. 1 л.д. 121-122, 219-225).

Решением Арбитражного суда Пермского края № от 21.07.2020 ФИО6 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим назначен В.В. Д. Г.Я. (т. 1 л.д. 8-10, 166-170).

Решением Арбитражного суда Пермского края № от 06.08.2020 ФИО7 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим назначен ФИО3 (т. 1 л.д. 78-79, 162-165, т. 2 л.д. 161-162).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2021 по делу № произведена замена кредиторов ФИО6 с кредитора ПАО 

<

данные изъяты>» на его правопреемника ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 123-126, 226-233).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2021 арбитражный управляющий ФИО10 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО6 Финансовым управляющим ФИО6 утверждена ФИО1 (т.1 л.д. 11).

Определениями Арбитражного суда Пермского края по делу № от 30.09.2021 и от 15.03.2022 произведена замена кредиторов ФИО6 с кредитора ООО «

<

данные изъяты>» на его правопреемника ООО «Бакс-Технология» (т. 1 л.д. 127-129).

Определением Арбитражного суда Пермского края № от 17.07.2023 продлен срок процедуры реализации имущества ФИО6 на шесть месяцев (т. 1 л.д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2022 по делу № включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю в сумме 729756641,68 рублей задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО7 (т. 1 л.д. 158-159).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2019 по делу № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Пермскому краю (т. 1 л.д. 160-161).

Согласно Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел к умершей Г.А.И. наследственных дел нет (т. 1 л.д. 36-37).

Финансовым управляющим ФИО6 – ФИО1 представлен реестр требований кредиторов на 29.09.2023 (т. 1 л.д. 38-43).

Согласно ответу ТСЖ «

<

данные изъяты>» по квартире № дома по 

<

адрес> в период с 02.12.2020 по 10.04.2023 предоставлялись квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, а также регулярно подавались сведения показаний индивидуальных приборов учета, приложены платежные поручения за период 2020-2023 годы, в которых указан плательщиком ФИО6, Банк плательщика: АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, Банк получателя ТСЖ «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 44, 45-53). 

Согласно ответу ООО «

<

данные изъяты>» оплата коммунальных платежей за квартиру № по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО11, с 2021 года по январь 2023 года, проводилась АО КБ 

<

данные изъяты>» ФИО6, приложены платежные поручения за указанный период (т. 1 л.д. 60, 60-77).

Согласно сообщению нотариусов Чайковского нотариального округа Пермского края от 24.10.2023, 25.10.2023, 27.10.2023 наследственные дела к имуществу Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ год рождения не заводились (т. 1 л.д. 90, 91, 95, 97, 99).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.11.2023 ООО «

<

данные изъяты>» ОГРН № зарегистрировано в качестве юридического лица 30.03.2012 (т. 1 л.д. 111-114, 182-197)

Согласно адресных справок учета ОВМД ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 08.11.2023 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 13.01.2000 по настоящее время; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 19.11.2015 по настоящее время (т. 1 л.д. 148, 149).

Согласно ответу Потребительского гаражного кооператива № «

<

данные изъяты>» от 08.12.2023 членские взносы за гаражный бокс № по линии № в ПГК № «Завокзальный», находящийся по адресу: 

<

адрес> в период с 02.12.2020 оплачивал ФИО6, приложены приходные ордера № от 31.07.2021, № от 11.06.2022, № от 15.07.2023, в которых указано, что денежные средства приняты от ФИО6 (т. 2 л.д. 85, 86-88).

Согласно ответу АО КБ «

<

данные изъяты>!» от 18.07.2023 в Банке отсутствуют счета открытые на имя ФИО6, он не является клиентом АО КБ «

<

данные изъяты>!», указанный счет ему не принадлежит и используется для расчетов по переводам денежных средств. ФИО6 оплачивал коммунальные платежи наличными денежными средствами через кассу Банка (т. 2 л.д. 92).

Согласно ответу ТСЖ «Кабалевского 

<

адрес>» по квартире № дома по 

<

данные изъяты> от 12.12.2023 оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 13.01.2021 по 22.03.2023 производил ФИО6, 07.06.2023 оплату произвела ФИО9, с 11.04.2023 по 13.11.2023 оплата произведена, но плательщик неизвестен (т. 2 л.д. 102). 

Согласно ответу АО «

<

данные изъяты>» от 12.01.2024 в период с 10.04.2023 по 09.01.2024 платежи за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

данные изъяты> ФИО Г.А.И., адрес получателя средств: ТСЖ 

<

данные изъяты>» (ИНН № производил плательщик ФИО6, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка. Ранее 10.04.2023 платежей по данному адресу через кассу банка не производились (т. 2 л.д. 136).

17.11.2020 между Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор дарения на следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение - машино-место №, этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гараж бокс) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия № кадастровый № (т. 2 л.д. 168, т. 3 л.д. 4-5).

По состоянию на 15.01.2024 представлен реестр кредиторов должника ФИО7 (т. 2 л.д. 175).

Согласно адресной справки учета ОВМД ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 01.02.2024 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 29.12.2009 по настоящее время (т. 2 л.д. 236).

Согласно ответу АО «

<

данные изъяты>» от 03.01.2024 на имя ФИО9 заключен договор расчетной карты, в рамках которого выпущена расчетная карта №, открыт счет. По состоянию на 03.01.2024 сумма денежных средств составляет 47347,37 рублей, представлены платежные поручения от 09.03.2023, 01.01.2024 (т. 3 л.д. 6, 7-12). 

Финансовым управляющим ФИО1 09.01.2024 представлены отчеты о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина (т. 3 л.д. 84-88, 89-92).

Платежные поручения от 14.02.2024 плательщиком указаны ФИО9 и АО «

<

данные изъяты>», банк получателя указан ООО «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д. 118-123).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью Г.А.И. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: 

<

адрес> Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя - ФИО6 и ФИО7, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, однако наследство было принято ими фактически, что следует из материалов дела.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь пунктами 7, 8 статьи 213.9, статьей 213.25, пунктом 1 статьи 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд исходит из того, что финансовый управляющий наделен правом обращения с иском в суд, о признании наследником первой очереди по закону, фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, которое подлежит передаче гражданину банкроту в порядке наследования. Неполучение ФИО6 и ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Г.А.И. суд расценивает как злоупотребление своим правом и умышленным ущемлением интересов и прав своих кредиторов.

Так, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1). 

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2).

В соответствии с положениями п. п. 7, 8 ст. 213.9, п. п. 1, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

Круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20.3 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 названного Федерального закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абзац 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что финансовый управляющий имел право обратиться в суд с настоящим иском, а также о наличии в действиях ФИО6 и ФИО7, направленных на уклонение от вступления в права наследования имущества, что причиняет вред его кредиторам, признаков злоупотребления правом, поскольку при сложившихся обстоятельствах, в конкурсную массу не поступило ликвидное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО12 фактически приняли наследство после смерти своей матери, что подтверждается сведениями об оплате жилищно- коммунальных платежей на квартиры, оплатой взносов за гараж, машино-место, расположенных в 

<

адрес>. ФИО7 на момент смерти наследодателя зарегистрирован был с ней по одному адресу: 

<

адрес>, кроме того в письменных пояснениях представитель ФИО7 указывает на то, что после смерти матери он распорядился ее вещами, взяв себе фотоальбом, также представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснил, что расходы по проведению похорон нес ФИО7

Доводы ответчика ФИО6 и представителя ответчика о том, что он наследство после смерти матери не принимал, коммунальные платежи и платежи за гараж он оплачивал по просьбе внучки наследодателя ФИО9, которая не могла лично участвовать в несении расходов на спорное недвижимое имущество, поскольку проживает за пределами Российской Федерации, в связи с чем она представляла денежные средства для несения расходов, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела, где в платежных поручениях по оплате коммунальных платежей указан плательщик ФИО6 в период в течение шести месяцев после смерти матери. Данные доказательства ответчиком не опровергнуты. Доводы о том, что ответчик ФИО6 не работает, у него нет доходов также не опровергают представленных доказательств об оплате платежей за недвижимое имущество.

Свидетель Р.А.С. в судебном заседании пояснил, что ФИО9 просила его передать денежные средства ФИО6 ее дяде для оплаты коммунальных платежей, а в дальнейшем она ему их компенсирует. При встрече в аэропорту в 

<

адрес>, денежные средства ему были компенсированы. Какие-либо расписки он не брал.

Данные пояснения свидетеля также не опровергают представленные письменные доказательства в материалах дела. 

Доводы третьего лица ФИО9, о том что между ней и Г.А.И. 17.11.2020 заключен договор дарения недвижимого имущества, следовательно, она является собственником спорного недвижимого имущества отклоняются судом, поскольку из выписок из ЕГРЕ следует, что собственником недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилого помещения (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия №, гаражный бокс №, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилого помещения (машино-место), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № является Г.А.И. Другого суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти матери Г.А.И., приняли наследство фактически, в равных долях, следовательно, исковые требования финансового управляющего ФИО1 подлежат удовлетворению частично, требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования финансового управляющего ФИО3 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск финансового управляющего ФИО6 – ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО6 фактически принявшим наследство после смерти матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в размере 1/2 доли на недвижимое имущество: жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия № гаражный бокс №, кадастровый №; жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В остальной части отказать.

Иск третьего лица с самостоятельными требованиями финансового управляющего ФИО7 – ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в размере 1/2 доли на недвижимое имущество: жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, линия №, гаражный бокс №, кадастровый №; жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 6 марта 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова 

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-19/2024

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края