№ 2-157/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 и третьему лицу Миграционному пункту ОП № 5 МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 третьему лицу Миграционному пункту ОП № 5 МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец 03.04.2015 года зарегистрировал ответчиков в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики в жилом доме по месту регистрации не проживают, в связи, с чем истец просит в судебном порядке снять ответчиков ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, в судебное заседание явиться не может, в связи с выездом за пределы Республики Алтай. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, Отделением почтовой связи повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд считает данный возврат, как отказ адресатов от получения повесток. 

Руководствуясь ст. 117 ГПК РФ (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель Миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Руководствуясь частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец 03.04.2015 года зарегистрировал ответчиков в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 02-АВ 

<

данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Из адресных справок, представленных Миграционным пунктом ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» от 25.05.2017 г. ФИО2 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 снят с регистрационного учета 11 января 2017 года и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай -.

Учитывая, что ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> до подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в добровольном порядке, суд считает иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 и третьему лицу Миграционному пункту ОП № МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 и третьему лицу Миграционному пункту ОП № МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова