Дело №

Поступило в суд: 28.11.2017г

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 января 2018 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Кузовковой И.С.

при секретаре Шабалиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Демчук А. А.дровны о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Демчук А. А.дровна заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 

<

данные изъяты> руб., в том числе; 

<

данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> руб. – на оплату страхового взноса на личное страхование, 

<

данные изъяты> руб. – на оплату страхового взноса от потери работы, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были получены в кассе банка, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

<

данные изъяты>. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с Условиями Договора, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

- сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> руб.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье 6-го судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. 

По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Демчук А. А.дровны в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых:

сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с Демчук А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик – Демчук А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Возражений на иск нее представила.Суд, с учетом мнения представителя истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно заявке на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ Демчук А. А.дровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 69,90 % годовых. (л.д.6).

В соответствии с п. 2 Условий Договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счет клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (л.д.13-15).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчицей Демчук А.А. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 07.01.2013г. составляет 

<

данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным. (л.д.18-21). 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Демчук А.А. в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности, проценты по договору, однако, при взыскании пени (неустойки), суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер до 

<

данные изъяты> рублей, частично удовлетворив исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2 995,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Демчук А. А.дровны денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда не вступило в законную силу.